Das erste Foto eines Schwarzen Lochs LIVE | Harald Lesch (REUPLOAD)

12 746
707
 
KOMMENTARE
Hans-Christian Friedenthal
Hans-Christian Friedenthal - Vor 6 Stunden
wie kommst du dazu zu behaupten, dass nichts aus einem schwarzen Loch heraus kommt?
Ich möchte behaupten, dass du dies nicht beweisen kannst - was schliesslich auch die Aussage deiner Behauptung ist - du kannst lediglich erkennen dass du nichts erkennst... was ja immerhin schonmal etwas ist. ;)
andrea198240
andrea198240 - Vor 4 Stunden
Das was du machst ist, eine Person angreifen die nur den Stand des Wissen sagt. Dabei hast du weniger als Null Argumente, sondern nur Meinung. Ich hoffe du kennst den Unterschied zwischen Meinung und Argumente. Meinungen sind keine Ahnung und kein Wissen. Argumente sind Wissen und Ahnung von einem Thema zu haben. Die Relativitätstheorie wurde jetzt schon an mehreren Stellen bestätigt und diese mündet letztlich in einen massereichen Körper, den wir schwarzes Loch nennen mit diesen Eigenschaften. Um es für dich verständlicher zu machen. Nehmen wir die Zahlen 1 bis 10. Die Zahlen 1 bis 8 sind dir geläufig und du nutzt diese tagtäglich. Doch jemand hat gesagt, dass es auch noch die Zahlen 9 und 10 gibt. es gibt jetzt schon viele Beobachtungen die zeigen, dass es die Zahlen 9 und 10 gibt. Doch du kleines Licht ohne Argumente und Wissen, sondern die Taschen voll mit ausschließlich Meinung, möchtest was anderes sagen. Das ist peinlich. Versuche es mal mit Argumente.
Money-Gucci-Bitches
Money-Gucci-Bitches - Vor 6 Stunden
Leute wo habt ihr denn dieses grinsemädchen gefunden? Die passt eher zu einer Beautysendung. Aber nicht zu Physik
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor Stunde
... naja, was soll man schreiben, sieh dir seinen Nick an, unser Grinsekasper hier hat wohl permanent prägend schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht, welche diese seine Ansicht manifestiert hat ...
andrea198240
andrea198240 - Vor Stunde
Ich mache das jetzt mal so, wie du es machst. Bitte nicht ins Höschen weinen, denn dies mache ich doch nur aus Respekt dir gegenüber, deine Art und Weise bei dir anzuwenden. Du kennst also nicht diese junge Frau. Du hast weniger als Null Ahnung über diese. Möchtest aber urteilen anhand dieses Video. Nun wenn ich das bei dir mache kann ich nur sagen. Anhand deines Beitrag verstehe ich überhaupt nicht, warum du hier schreibst, schließlich konntest du weder inhaltlich, noch argumentativ etwas zeigen. Wahrscheinlich sind deine intellektuellen Möglichkeiten zu sehr beschränkt.
Hans-Christian Friedenthal
Hans-Christian Friedenthal - Vor 6 Stunden
Wenn denn ein schwarzes Loch ansich eine Art Empfänger ist, denn dies ist ja das offensichtliche nicht-sichtliche Geschehen, dann ist es doch zugleich, zusammen mit seinem so enorm strahlenden Ring, ein äusserst starker Projektor, welcher die Projektion aus der Materie heraus erschafft die dort quasi verarbeitet wird.
Hat irgendwie was von einem Auge, welches ja auch sowohl Input wie Output hat.
Kann man dies so sagen?
Walter Ellermann
Walter Ellermann - Vor 8 Stunden
Hey Harald vergiSs es!!!!!!
Ich heisse Nomad
Ich heisse Nomad - Vor 9 Stunden
Ich kann euch auch ein Schwarzes Loch zeigen, nur dies will wohl keiner sehen...
Kris Choko
Kris Choko - Vor 10 Stunden
Aus dem Nichts kann Nichts entstehen und was nicht da ist, kann nicht fotografiert werden, also 'Fail. Er redet so schnell, weil er vieleicht lügt?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor Stunde
Mit ausreichender Hirnkapazität kann so ein Text nicht entstehen, also bist du vielleicht einfach nur dämlich ?
Maurice Weber
Maurice Weber - Vor 11 Stunden
Ich hätte mal eine Frage an Sie Herr Lesch und zwar: Wenn der helle Ring, Gas ist was um das schwarze Loch herum ist, warum sehen wir dann überhaupt das schwarze Loch? Müsste das Gas nicht durch die Kugelform des schwarzen Lochs auch kugelförmig drum herum sein? Und somit würden wir ja eigentlich nur eine Lichtkugel sehen
Shiva666
Shiva666 - Vor 11 Stunden
Den Schatten eines schwarzen Loches aufgenommen, Haha, Haha, Haha...!!!!!
Lesch, jetzt solltest Du mal langsam über eine psychiatrische Konsultation nachdenken!!!
Derjenige, der behauptete: Mir scheint die Sonne aus dem Arc..h, hat jetzt endlich so eine Behandlung bekommen!!!
Also, nicht aufgeben, auch Deine Störung ist behandelbar!!! Ansonsten, habe schon lange kein so unspektakuläres Fake-"CGI" mehr gesehen!!!
andrea198240
andrea198240 - Vor 11 Stunden
Inhaltlich, argumentativ und intellektuell konntest du nichts liefern. Warum war dir das so wichtig dies zu vermitteln?
Eduard Engel
Eduard Engel - Vor 12 Stunden
Die Erde ist Flach! Mach dich mal schlau! Denke Selber! Lass nicht für dich denken!!. Du Bluffer
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 12 Stunden
... nein, sie ist (fast) rund und dreht sich ...
Eduard Engel
Eduard Engel - Vor 12 Stunden
Du bist ein Freak! glaubst dir selbst? Du Schulmodel! Verarschst alle Kinder! Hast du kein schlechtes Gewissen!?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 12 Stunden
" Du Schulmodel! ", eigentlich sind solche Kracher der FE Deppen doch das Salz in der Suppe, oder ? Hat der Lesch sich etwa während der Schulzeit Kohle dazuverdient, anstatt, wie unser Protagonist hier, selber zu denken ? Ich denke nich' ... Edit : Mensch @edu, du bis' so blöd, dich beißen sogar die Schweine ...
Klaus Kramer
Klaus Kramer - Vor 13 Stunden
Na dann Herr Lesch können Sie uns doch nun endlich ein Echtzeitbild vom Globus zeigen? Oder ist die Welt zu dicht dran?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 12 Stunden
... @klausi, was is' mit dir ? Apollo 8, Earthrise, analog fotografiert und unbearbeitet im Netz kostenlos (!) einzuseh'n. Du bis' aber auch töffelich ...
Samuel Beau
Samuel Beau - Vor 14 Stunden
Herr Lesch ist einfach nur genial und ich werde für immer ein Fan von ihm bleiben! Es ist eine Kunst, ein solches komplexes Thema einem Leien so gut zu erklären. Und er hat es schon wieder geschafft! Danke für dieses tolle lehrreiche Video!
Terra X Lesch & Co
Terra X Lesch & Co - Vor 11 Stunden
Vielen Dank für deinen Beitrag! Das Lob leiten wir an Herrn Lesch weiter. :)
Deceptions Org
Deceptions Org - Vor 14 Stunden
Was für ein Haufen Bullshit.
Die westliche Welt hat sämtliches kritisches Denken verloren. Der Masse kann man wirklich jeden Schwachsinn erzählen.
andrea198240
andrea198240 - Vor 10 Stunden
+Deceptions Org Natürlich sind diese Theorien nicht bestätigt. Und weil diese Theorien nicht bestätigt sind, sind diese Theorien die Voraussetzung dafür, dass das Gerät und Internet funktionieren. Somit können Persönlichkeit wie du eine bist, ihre Meinung ohne Fakten in die Öffentlichkeit blasen. Sicherlich wirst du nicht zB den Prozessorhersteller deines Gerätes mal fragen, wie es so mit diesen Theorien aussieht. Das könnte nämlich dein Wissen und deine Ahnung auf eine dir unbekannte Höhe schnellen lassen.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 12 Stunden
... vorsicht @Simon, er kann Fremdwörter ! ... allerdings hat er bei "Theorie", wie alle "Truther", gnadenlos versagt ...
Deceptions Org
Deceptions Org - Vor 14 Stunden
+SimonW1974 Ich habe lediglich meine Meinung zum Ausdruck gebracht. Es ist völlig sinnlos in einem Kommentar hier etwas erklären zu wollen. Weltweit von offiziellen Stellen anerkannt. So viele Dinge gelten in unserer Welt als offizielles Narrativ. Bedeutet das dann gleichzeitig das es alles völlig korrekt ist? Gehe diesem Event und auch den angeblichen Gravitations Wellen mal mit wissenschaftlicher Methode auf den Grund. Und dann schau was du davon beweisen kannst. Nichts. Da alles auf Modellen aufbaut und auf Theorien, die nicht bestätigt sind. Was man offiziell verlautbart ist nicht im mindesten wissenschaftlich erwiesen. Es ist eine Doktrin die als Realität verkauft wird . . .
SimonW1974
SimonW1974 - Vor 14 Stunden
Und warum genau ist es Bullshit? Gibt es auch von Dir eine Begründung? Ist es so, weil Du es nur so meinst? Oder willst Du Dich hier als denjenigen darstellen, der immer noch kritisch denkt und die anderen sind doof? Das, was in dem Video dargeboten wird, ist wissenschaftlich weltweit anerkannt. Bisschen wenig, was Du dagegen vorzubringen hast. Bist Du zufällig ein Flacherdler?
Kai Becker
Kai Becker - Vor 18 Stunden
harry for präsident
Kai Becker
Kai Becker - Vor 18 Stunden
Harry is cool
Finrod Felagund
Finrod Felagund - Vor 18 Stunden
Das ist kein Foto. Es wurde auch nicht fotografiert. Lesch mal wieder keine Ahnung, was?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 12 Stunden
:-)
andrea198240
andrea198240 - Vor 17 Stunden
Wer dieses Video gesehen weiß wie dieses Bild zustande gekommen ist. Dein Beitrag verrät nur deine komplette Ahnungslosigkeit. Beiträge wie deiner sind keine Überraschung. Menschen mit Verstand wissen um den Umstand, dass viele intellektuell nur begrenzte Möglichkeiten haben.
Jelto
Jelto - Vor 18 Stunden
Wieso ist dieses Video nach wie vor online? Weil dem Mainstream der Wahrheitsgehalt völlig egal ist, bzw. er die Wahrheit selber deffinieren will?
https://www.golem.de/news/wissenschaft-kein-foto-von-einem-schwarzen-loch-1904-140774.html
andrea198240
andrea198240 - Vor 17 Stunden
Was ist denn die Wahrheit? Kannst du auch richtig argumentieren, oder nur Meinung schreiben ohne Ergebnisse. Was ist gelogen und was ist die Wahrheit? Nur zu schreiben es wäre nicht die Wahrheit und dann bist du noch nicht einmal fähig diese deine Wahrheit zu kommunizieren, macht dich doch lächerlich.
Hannes Zappes
Hannes Zappes - Vor 19 Stunden
Photoshop macht alles möglich. Das ganze sieht aus wie ne Glut von einer Zigarettenkippe. Wie teuer war das Foto 1 000 000 000 000 000 000 U$D??? Muahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaahahahhaahahhahaha!
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 11 Stunden
+Hannes Zappes , danke der Nachfrage, trotz fortgeschrittenen Alters alles gut. Scheinbar geht es dir dann wenigstens körperlich einigermaßen. Der Rest lässt sich behandeln ...
Hannes Zappes
Hannes Zappes - Vor 11 Stunden
+Paul Paulsen Du nicht?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 12 Stunden
"Muahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaahahahhaahahhahaha!", ich hoffe einfach mal, dass du wenigstens körperlich gesund bist ...
Peter Parker
Peter Parker - Vor 22 Stunden
Ich sehe da KEIN schwarzes Loch , sondern NUR n riesengroßes Arschloch , das uns mal wieder einen "vom Pferd" erzählt !!!
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 12 Stunden
... was du "siehst" ist nicht von Relevanz ..., ich hoffe einfach nur, dass dich Mami mal rechtzeitig in's Bett bringt, damit es dir morgen vielleicht besser geht ...
Mash it UP
Mash it UP - Vor 23 Stunden
Schwarze Löcher, die Staubsauger des Universums ^^
frieda turtschi
frieda turtschi - Vor Tag
Harald Lesch ist ein guter Professor ich habe die CD von ida
Retro Boy
Retro Boy - Vor Tag
einfach nur eine sehr starke Nahaufnahme meiner Geldbörse ;-)
Semnone
Semnone - Vor Tag
Sehr geehrter Herr Lesch,
wenn wir Hypothetisch gesehen in einer Zeit von Katholischen Flacherdler leben würden, dann glaube ich, dann wären Sie ein Gehilfe dieser katholischen flacherdler - also ich denke Sie wären eine Art Gegner oder Feind Galilei's.
Was halten Sie vom Plasmaversum https://www.youtube.com/watch?v=0QZ9P2uUxEU ??? Haben sie dafür auch ein Filter, wie für UFO's oder Freie Energie?
Herr Lesch, früher habe ich mit Faszination Ihnen zugehört/zugeschaut - heute jedoch bin ich von Ihrer Aufnahmefähigkeit für neue Theorien enttäuscht. Warum lehren Sie nicht mehr von der Liebe zur Weisheit und Wahrheit. Anscheinend sind sie ein Dogmenhüter geworden: einer - der einen die Fesseln in Plato's höhle wieder anlegen will, nach dem man das Licht außerhalb der Höhle gesehen hat. Was ist passiert?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 11 Stunden
... ja, dine Enttäuschung kann ich schon verstehen, immer wenn du die Begriffe "UFO", "Freie Energie" und/oder "Plasmauniversum" auf's Tapet bringst, wenden sich die Angesprochenen lächelnd und kopfschüttelnd ab ..., aber du musst auch verstehen, das deine eingebildeten Fantasien allesamt nun wirklich etwas krude sind. Wann ist dein nächster Termin ?
Sebastian Honigkuchen
Warum spricht man eigentlich, immernoch, von einem Schwarzen Loch?
Es ist doch ein in sich komplett zusammen gefallener Stern, also eine Kugel. Ist es einfach die Gewohnheit, weil doch meiner Meinung nach Physikalisch nicht ganz korrekt.
Danke im voraus.
Peter Schneller
Peter Schneller - Vor Tag
Blödsinn ihr Trotteln !
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 11 Stunden
oh, +Peter Schneller , bevor ich es vergesse, du solltest dich bemühen deine Finger gedanklich einzuholen ...
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 11 Stunden
+Peter Schneller , jo, is' doch fein, warum denn nich' ... Übrigens, die Mehrzahl von Trottel ist Trottel ... Quelle : Duden.de
Peter Schneller
Peter Schneller - Vor 11 Stunden
+Paul Paulsen das schwarze Loch ist der Papst und die Eliten !
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 11 Stunden
... da waren beim @peter die Finger wieder mal @schneller als das Hirn ...
Leon Nelson
Leon Nelson - Vor Tag
Sind Löcher nicht immer Schwarz, außer wenn man ein Licht ins Innere verbringt? :-)
55 Millonen Lichtjahre entfernt? Ernsthaft? Das ist ein einäugiges Weltraumdinosaurier!
Leopold Linhart
Leopold Linhart - Vor Tag
Das ist kein Foto, sondern eine von vielen, durchaus konträren, Interpretationen der radioastronomischen Daten, wobei den Leuten, die sich für genau diese Interpretation entschieden haben, leider klar war, was sie sehen wollten. "Fotografiert kann man nicht sagen, aber immerhin per Radioteleskop richtig wahrgenommen und aufgenommen" kann man m.E. sicher auch nicht sagen. Ich will die wirklich großartige Leistung, die hier vollbracht wurde, in keinster Weise schmälern, aber wie das hier dargestellt wird, gefällt mir nicht.
SimonW1974
SimonW1974 - Vor Tag
Wie würdest Du denn so ein Ereignis denn anders darstellen?
Alegra Förster
Alegra Förster - Vor Tag
Wenn man bedenkt, was wir früher von jemandem gedacht hätten, der uns gesagt hätte, daß man sich sehen und hören kann, wenn jeder an einem anderen Ort der Welt ist.........
Ralle Werner
Ralle Werner - Vor Tag
Ich hab sogar eins zu Hause - meine Brieftasche...
susanne suanne
susanne suanne - Vor Tag
hahahahahhaa der lesch ...ahahhahahahahah leute wacht doch endlcih auf...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 11 Stunden
... Achtung ! @susanne immer daran denken, Satzzeichen sind keine (!) Rudeltiere !
andrea198240
andrea198240 - Vor Tag
Inhaltlich und argumentativ hast du total versagt mit deiner Meinung. Warum war dir das so wichtig dies zu präsentieren?
holger Thun
holger Thun - Vor 2 Tage
Lege das foto zusamen mit denen von Mondlandung! Lügenkiste. So ein Blödsinn!
SimonW1974
SimonW1974 - Vor Tag
Es gab mehrere Mondlandungen. Und nu?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor Tag
+Astro Logie , lassen wir ihn noch ein bisschen wachsen, die kindliche Psyche ist ein labiles Geflecht ... :-)
Astro Logie
Astro Logie - Vor Tag
+Paul Paulsen Ja, der holger, der ist ein ganz intelligenter... ;-)
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor Tag
... ja @holli, das hassu fein gemacht, ... und so wahnsinnich logisch begründet, deinen Einwand, aus dir wird sicher nochmal was ...
Alexander Krüger
Alexander Krüger - Vor 2 Tage
Wenn Lesch über Physik "philosophiert" hört sich das an, wie das Schmatzen eines Babys an der Mutterbrust. Daß an der Bürotüre von Hawking über lange Zeit der Satz mit der Deutschen Bedeutung: "Ein Glück, dass man Schwarze Löcher nicht sehen kann", angeklebt war, , wusste Lesch offenbar nicht.
Tristan Rau
Tristan Rau - Vor 2 Tage
LSD konsumieren und Harald Lesch zuhören bringt Dich weiter mein Freund (---;
Sven Mansfeld
Sven Mansfeld - Vor 2 Tage
Seit ein paar Tagen wird in den Medien ein riesen Rummel veranstaltet, überall hört und ließt man die Nachricht: "Erstes Schwarzes Loch fotografiert". Mir fällt auf, daß diese Nachricht so gut wie von allen völlig unkritisch aufgenommen wird. Meine Meinung zum Thema Schwarze Löcher allgemein: Vielleicht gibt`s welche, vielleicht nicht. Und zu dem was die da fotografiert und photoshopmäßig aufgehübscht haben sagen ich: Vielleicht ist es ein Schwarzes Loch, vielleicht ein kosmischer Zucker-Donat mit Zimt überpudert, oder etwas völlig anderes. Das was die Wissenschaftler von sich geben ist eine Theorie, nicht mehr und nicht weniger. Die Theorie wird aber so hingestellt als wenn es sich um eine Tatsache handelt. Die Aufnahme ist sehr unscharf. Es würde mich nicht wundern wenn bei schärferen Aufnahmen in ein paar Jahren die jetzige Theorie wie ein Kartenhaus in sich zusammen fällt. Sensationen sind bei Wissenschaftlern, Medien und Konsumenten von Informationen natürlich total beliebt. https://www.youtube.com/watch?v=4HrmM9RT5qY
andrea198240
andrea198240 - Vor Tag
Sven Mansfeld Seit eh und je gibt es Beiträge wie deinen. Zuerst deine ganz persönliche Realität. Rummel ums schwarze Loch und unkritische Kenntnisnahme. Dann kommst du mit deiner Meinung. Nun Meinungen sind unwichtig, denn es geht um Fakten. Sind diese Fakten nun gelogen, oder wahr. Was will man da mit einer Meinungen, wenn du doch inhaltlich und argumentativ nichts liefern kannst? Mit Meinungen kannst du keine Theorien belegen und oder widerlegen. Mit Meinungen gibt man nur zum Ausdruck dass man weder Ahnung, noch Wissen hat, sondern nur sein Bauchgefühl offenbaren will. Insofern übst du keine Kritik aus, sondern erzählst uns hier was von deinem Glauben. Glauben kann man an Religionen. In der Wissenschaft geht es um Theorien und Theorien müssen sich bestätigen lassen. Überhaupt ist in der Wissenschaft erst dann etwas eine Theorie, wenn Bereiche sich schon dem Versuch und der Überprüfung gestellt haben. Die allgemeine Relativitätstheorie hat schon viele Bestätigungen erhalten und praktische Anwendungen. Aus dieser Theorie entsteht aber zwangsläufig, dass es Masse reiche Objekte geben muss, die wir schwarze Löcher nennen. Da kannst du nicht einfach mal hergehen und mit deiner Meinung behaupten, dass es nicht so sei. Denn mit Ahnung und Wissen hast du keine Argumente vorbringen können, die diese schwarzen Löcher verneinen.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 2 Tage
... jaja, das ha'm wir hier alle schon gelesen, von "Donut" bis hin zu diversen Körperöffnungen, diesem Erbrochenen gleich war immer die präsentierte Unkenntnis der Protagonisten um Wissenschaftliche Begriffe, so wie bei dir auch. Eine Theorie ist in der Wissenschaft etwas anderes als im üblichen Sprachgebrauch. Solltest du mal eruieren. Das Vid. ist latürnich klasse, reißt deinen Text aber nich' raus ...
GuckNachOben
GuckNachOben - Vor 2 Tage
was für ein schwachsinn...armseilig ohne Ende...Aufwachen Ihr Schlafschafe...das Einzige real existierende schwarze Loch ist das in den Köpfen derer, die diesen Stuss glauben.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 13 Stunden
+GuckNachOben , nein, musste ich gugeln ..., leidest du auch daran ?
GuckNachOben
GuckNachOben - Vor 13 Stunden
+Paul Paulsen Wissen Sie was ein Egregor ist?
GuckNachOben
GuckNachOben - Vor 13 Stunden
+andrea198240 Trollout
GuckNachOben
GuckNachOben - Vor 13 Stunden
+Astro Logie Was soll man denn da auch was anderes zu sagen. Schockiert, Enttäuscht, fassungslos, Irre. Nu ja, manchmal wiederholen sich die Dinge halt. Sry.
Astro Logie
Astro Logie - Vor Tag
+andrea198240 Du schreibst ja fast immer denselben Text... aber er passt dann auch.
Andy B
Andy B - Vor 2 Tage
Das Bild ist also 55 mio jahren alt. Da könnte es also schon 100 auferstehungen von aliens gegeben haben
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 2 Tage
... nein, das Bild ist brandneu.
therealbrains
therealbrains - Vor 2 Tage
Schwarze Löcher gibt es auch auf der Erde. Im Inneren der sogenannten Flacherdler und anderer Verschwörungs-Theoretiker.
altin_ ks1
altin_ ks1 - Vor 2 Tage
In Afrika gibt es die meisten schwarzen Löcher
Dejanao
Dejanao - Vor 2 Tage
Wenn man in Paris ist und eine Zeitung in New York liest, heißt das dann die Erde ist doch eine Scheibe?
Philip K.
Philip K. - Vor 2 Tage
Man sieht hier in die Vergangenheit. Das Bild zeigt das schwarze Loch vor 55 Mio. Lichtjahren, Leude.
Retrophonium
Retrophonium - Vor 3 Tage
00:23:23 Ein Schwarzes Loch könnte sich schon als Rentabel erweisen. Man baut eine Raumstation in dessen Nähe, natürlich so weit weg das man von der Gravitation nicht reingezogen wird. Anschließend legt man hier auf der Erde 1000 € zu 1% Zinsen auf einem Sparkonto an. Danach fliegt man zur Raumstation und wartet dort 2 Jahre. Aufgrund der hohen Gravitation in der Nähe des schwarzen Loches ist in dessen Bereich die Raumzeit stark gekrümmt/ verzerrt, was dazu führt das hier auf der Erde in der gleichen Zeit eventuell (je nach stärke der Gravitation) 200 Jahre vergehen. So könnte man ein schwarzes Loch als Gelddruckmaschine verwenden. Ich sehe schon wie sämtliche Finanzheinis sich auf machen zum schwarzen Loch.
TeilZeitSamu
TeilZeitSamu - Vor 3 Tage
Ich hab ne frage.
Wieso kommt das schwarze Loch ausgerechnet jetzt? Hat es was mit dem Klima Wandel zu tun, Zufall oder sonst was?
andrea198240
andrea198240 - Vor 3 Tage
+Paul Paulsen Geile Antwort :)
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
... ja, genau in der von dir genannten Reihenfolge ...
grimmiexfan64
grimmiexfan64 - Vor 3 Tage
mich würde interessieren. wieviele steuergelder dafür drauf gingen von verschiedenen Ländern... und das nur für n Foto...
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 2 Tage
... hmmm, jeder macht sich selbst so gut zum Pfosten wie er kann, einige sind darin unerreicht ...
grimmiexfan64
grimmiexfan64 - Vor 2 Tage
nicht so sinnlos wie die Geldverschwendung für ein Foto 😊
andrea198240
andrea198240 - Vor 2 Tage
+grimmiexfan64 Jetzt hast du mit 2 Beiträge nur sinnloses geschrieben. Warum?
grimmiexfan64
grimmiexfan64 - Vor 2 Tage
+andrea198240 weil ee mich nun so sehr auch nicht interessiert selber zu schaun. 😂
andrea198240
andrea198240 - Vor 3 Tage
Mich würde interessieren, warum man unter solchen intellektuellen Themen immer wieder Texte findet von Leuten, die nicht fähig sind, diese billige Frage selber zu recherchieren.
Go Ahead
Go Ahead - Vor 3 Tage
652 vollhonks
Walter Ellermann
Walter Ellermann - Vor 3 Tage
Herr Lesch, solange Sie sich auf eine Menschengemachte Klimaänderung berufen ohne jegliche Beweise zu liefern kann ich keine Aussage Ihrerseits mehr ernst nehmen! Also Daumen nach unten!
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
... hmmm, es ist doch plausibel das unsere Spezies, zu welchem Prozentsatz auch immer, mitverantwortlich für das Klimaphänomen ist, warum dann nicht, sofern möglich, vorausschauend entsprechend gegensteuern ?
Ivan Matveyev
Ivan Matveyev - Vor 3 Tage
feminismus...
Michael Brux
Michael Brux - Vor 3 Tage
Wer wirklich was über EHT erfahren möchte, sollte seine Zeit vielleicht lieber in den Vortrag von Katie Bouman investieren: https://youtu.be/UGL_OL3OrCE
J Good
J Good - Vor 3 Tage
Was ich nicht verstehe - ist das ganze "Loch" eine Masse oder befindet sich die Masse irgendwo in der Mitte von diesem Loch?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 2 Tage
Ergänzend : Das "Loch", welches du "siehst" sind die gravitatorischen Auswirkungen dieser sehr schweren Materie. Die diesen Effekt erzeugende riesige Masse befindet sich in der Mitte dieses "schwarzen Lochs" und ist wahrscheinlich sehr klein.
Hm Grraarrpffrzz
Hm Grraarrpffrzz - Vor 2 Tage
Ein schwarzes Loch ist kein "Loch" in dem Sinne. Es heißt nur so, weil es eben ein schwarz aussehender Bereich ist, mitten im Raum, und deswegen wie ein Loch aussieht. Es ist eine extrem kompakte Zusammenballung von Materie.
Antonio Badinski
Antonio Badinski - Vor 3 Tage
Ein schwarzes Loch ist doch eine Kugel. Dann ist doch das Licht entlang dem Ereignishorizont ebenfalls eine Kugel um das schwarze Loch drum herum. Wieso sehen wir dann den Schatten vom schwarzen Loch? Wir müssten dann doch eigentlich einen leuchtende Kugel sehen!?!
Hm Grraarrpffrzz
Hm Grraarrpffrzz - Vor 2 Tage
Wenn in der Astronomie ein großes Objekt mittels Gravitation andere Objekte in eine Umlaufbahn zwingt, dann sammeln sich jene Objekte in einer Scheibe. Beispiel: Saturn mit seinen Ringen. Oder die Sonne, mit den Planeten in einer Ebene. Das liegt an der Wechselwirkung der Anziehungskräfte der kreisenden Objekte.
Sandra Pisu-Jocic
Sandra Pisu-Jocic - Vor 3 Tage
Ich habe ein schwarzes Loch nachts bei mir gesehen. Es gibt aber auch das einige damit Spielen. Damone
Samuel Salam al Rashid
Samuel Salam al Rashid - Vor 4 Tage
Warum erfahren wir als interessierte Bürger immer erst Jahre nach irgend etwas von den Ereignissen und / oder Ergebnissen ??? Warum hält die ach so feudale Wissenschaftsszene immer so hartnäckig und ewig lange die Daten zurück. Mein ihr überheblichen Berufs-Wissenschaftler nicht, dass auch ambitionierte Hobby-Wissenschaftler einiges beizutragen hätten ? Man kommt sich echt immer noch vor wie im england des 18. JAhrhunderts, wo nur gehört wurde, wer auch der passenden Gilde angehörte. Dieses Verhalten ist antiquiert und ausgesprochen rückständig, um nicht zu sagen, sehr dumm.
Stefan Hirche
Stefan Hirche - Vor 3 Tage
Die Daten werden nicht zurückgehalten, die Daten werden einfach geprüft. Das ist recht so, so funktioniert Wissenschaft
Lattesagen
Lattesagen - Vor 3 Tage
Es dauert Jahre um die Menge an Daten zu durchforsten und zu verifizieren.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
... nun lass ihnen doch die Zeit ihre Daten und zukünftigen Aussagen zu überprüfen, das Geschrei wäre sicher groß, wenn sich Fehler bei zu früher Veröffentlichung herausstellten ...
Natazener 3
Natazener 3 - Vor 4 Tage
Harald lesch du bist ein 0815 wissenschaftler du weisst ganz genau das die Sachen mit dem all alle gefakt sind!
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor Tag
+Natazener 3 , nein, du hast mit Sicherheit nichts anderes zu tun ... Lies den Text und dann erwarte ich eine gescheite Antwort !
Natazener 3
Natazener 3 - Vor Tag
+Paul Paulsen eine ganz einfache Frage die er gestellt hat wo bleibt die Antwort kanst du es Beweise ja oder nein komm nicht mit so Riesen Texten hab noch was anderes zu tun:D
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor Tag
+Natazener 3 ," ... kannst du beweisen das es Gott nicht gibt?", ernsthaft ? Wie kannst du so etwas fordern, wenn du nicht in der Lage bist im Gegenzug die Existenz zu beweisen ? Was wäre das Ergebnis ? Eine Nichtexistenz ist ungleich wahrscheinlicher als eine behauptete Existenz. In der Wissenschaft gibt es keinen Beweis für eine Nichtexistenz, der Behaupter muss (!) eine Existenz nachweisen, er ist in der Beweispflicht. Netter Versuch ! Aufgebracht ? Erschüttert über deine (eure) kindliche Einfältigkeit und dein (euer) Unwissen ! "Die Wahrscheinlichkeit einer beliebigen, unbeobachteten Sache, zu existieren, ist eins zu unendlich. Existenz ist begrenzt, Möglichkeit unbegrenzt, das Verhältnis von allem, was existiert, zu allem, was existieren könnte, ist abzählbar unendlich zu unabzählbar unendlich, also eins zu unendlich. Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendetwas, was man sich denken kann, existiert, eins zu unendlich - was zu Null konvergiert. " Quelle : Volker Dittmar Du siehst, selbst die mathematische Lösung geht gegen null. Jetzt musst du wohl oder übel die Existenz nachweisen ...
Natazener 3
Natazener 3 - Vor Tag
+Paul Paulsen in deinen Augen sind wir ja alle dumm und geistigminderbemittelt! Aber es war eine Frage du sagst ja du arbeitest mit Fakten und nicht mit glauben also beantworte bitte meine Frage kannst du beweisen das es Gott nicht gibt? Weil wenn nicht ist es auch nur ein glauben! Was bist du denn aufeinmal so aufgebracht kindchen?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor Tag
+Abraham Mustafic , haha, was möchtest du Kindergartenkind ? Wie alt bist du , 4 ? Warum machst du dich hier freiwillig zum Affen ?
RetributionAngel
RetributionAngel - Vor 4 Tage
Obdachlose retten -Nein
Hungernde füttern - Nein
Billionen für ein unscharfes matschiges Bild ausgeben - JAAAAAA!
Ist ja egal das man sowas am Computer in alle Phase animieren könnte und unendlich Bilder und Film davon produzieren könnte für ein paar 1000 Euro.
Hm Grraarrpffrzz
Hm Grraarrpffrzz - Vor 2 Tage
RetributionAngel: bitte informiere dich doch etwas besser, dein Kommentar ist schon peinlich. Glaubst du wirklich, dass es an den Ausgaben für die Wissenschaft liegt, dass Leute hungern? Ernsthaft? Es gibt genug Geld und Essen auf der Welt um alle Leute durch zu füttern. Warum geht das nicht? Weil Essen und Geld nicht sinnvoll verteilt werden, weil die Leute in den wichtigen Positionen sich meist nicht scheren, weil uninformierte Leute (wie du) Politiker wählen die da auch nichts ändern. Das Argument _"die Politiker die ich gewählt habe haben versagt, also soll man aufhören friedlich zu forschen und Wissen zu teilen"_ ist doch einfach nur dumm.
andrea198240
andrea198240 - Vor 3 Tage
Menschlich? Gibst du kein gutes Bild ab. Hungernde füttern man nicht, Tiere werden gefüttert. Bei 11 Millionen Tonnen Nahrungsmittel, die nur alleine in Deutschland Jahr für Jahr weggeworfen werden, gibt es eh schon eine exorbitante menschenverachtende Haltung in unserer Gesellschaft. Bist du deswegen schon mal demonstrieren gewesen? Täglich sterben weltweit 24000 Menschen an Hunger und Durst. Obdachlose retten. Wie willst du zB gemeinnützige Wohnungen mit Aufsicht von Steuergelder finanziert bereitstellen, damit Obdachlose ein Dach über den Kopf haben? Eine Gesellschaft in der Menschen wie du leben, die hungernde füttern wollen. Eine Gesellschaft in der Menschen wie du leben, die offensichtlich keine Ahnung haben. 11 Millionen Tonnen Nahrungsmittel werden Jahr für Jahr in Deutschland weggeworfen. Deutschland ist mit einer der größten Exportgöre von Nahrungsmittel, die durch unsere Steuergelder subventioniert wurden, um diese billigst in andere Märkte zu verkauft, für den reinen Profit ganz weniger Personen, dadurch die einheimischen Erzeuger in diesen Länder in den Ruin getrieben werden, weil deren Nahrungsmittelproduktion nicht subventioniert werden kann und somit teurer ist als die billigen Exporte. Argumentativ? Hast du ja schon wie oben beschrieben total versagt. Hinzu kommt noch, dass es nicht Billionen gekostet hat, sondern 44 Millionen. Der Unterschied zwischen einer Billion und 44 Millionen ist so unfassbar groß, dass man nur mit dem Kopf schütteln muss und keine Hoffnung verspürt, dass es dir wirklich um Menschen geht, die ganz klar jeden Tag ums überleben kämpfen müssen. Benutzt du WhatsApp? Benutzt du Facebook? Schaust du Fußball? Benutzt du Google? Denn zu diesen Themen und noch zu vielen weiteren kann ich dir gerne noch mehr Fakten schildern, die nur eines offenbaren. Du hast keine Argumente und ganz sicher keinen blassen Schimmer von den Zusammenhänge. Mich würde noch der Zusammenhang zwischen Wissenschaft und den Ungerechtigkeiten auf unserer Erde interessieren. Schließlich bist du doch ein Nutznießer dieser Wissenschaft, Computer, Smartphone, Internet usw. Welches Smartphone nutzt du?
alex pohl
alex pohl - Vor 4 Tage
top post, schaue immer gerne bei dir rein
RELATIVE#
RELATIVE# - Vor 4 Tage
was labert der
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
... geh' Ziegen hüten, Scherge !
Torsten Freyaldenhoven
Torsten Freyaldenhoven - Vor 4 Tage
Mich würde interessieren ob die Expansion beim Urknall. Schneller abgelaufen ist, als wie Licht schnell ist. Wenn licht die schnellste Materie ist aber ein Schwarzes Loch sogar Licht verschlinkt und die Ausdehnung langsamer war als licht. Dann müsste es doch eigentlich sein das egal wie lange es auch dauert Schwarze Löcher alle Materie, Raum und die Expansion angezogen haben und einfach zu einem einzigen Schwarzen nichts zu enden. Und schon sind wir vor dem Urknall🤪✌ hoffe mann versteht mich
Torsten Freyaldenhoven
Danke für die Erklärung✌
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
+Lattesagen , Dank für die Antwort, ich habe darüber gelesen, aber keine schlüssige Erklärung gefunden ...
Lattesagen
Lattesagen - Vor 3 Tage
+Paul Paulsen Gesichert ist ja nie was, aber das ist der aktuelle wissenschaftliche Konsens. Lesch hat darüber auch mal ein Video gemacht.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
+Lattesagen , ist das gesichertes Wissen ? Wäre es nicht möglich, dass Ungenauigkeiten in der Berechnung zu der offensichtlichen Differenz führten ?
andrea198240
andrea198240 - Vor 4 Tage
Zudem gab es zu beginn des Universum noch keine schwarzen löcher.
parteitag KONSTANTIN THERNENKO CCCP
unser menschliches bewustsein kann niemal die absulute endstufe sein ,es müsste im namen der wahrscheinlichkeiten noch andere bewustseins -pfehren geben,die uns pber alles wit übertreffen . wir mit unseren dezimalsystem der zahlen,das kann nicht der oberpunkt sein. biospfehre mit sein nervenzellen -neutronen und was noch alles drum rum im kopf ,das könnte sogar unwirliches sein was wir "erleben" IRGENWAS ANDERES MUSS ES GEBEN WEGEN DER ENDLOSIGKEIT DES UNIVERSUM;ENDLOS ;ALSO VOLLER MÖGLICHKEITEN IM NAMEN DER WAHRSCHEINLICHKEITEN.
Hm Grraarrpffrzz
Hm Grraarrpffrzz - Vor 2 Tage
Es gibt keine Endstufe.
Mark Malsfeld
Mark Malsfeld - Vor 4 Tage
Das Bild vom Loch ist endlich da,
die neue Technik macht´s
uns möglich zu erkennen:
es ist wirklich rabenschwarz.
Das so berühmte schwarze Loch
- ich hat´s mir schon gedacht -
ist, wie der Name es schon sagt,
so finster wie die Nacht.
Das Loch, so sagt uns Dr. Lech,
hat auch noch eine Schwere -
was seltsam ist, sonst kennt man ja
die Löcher nur als Leere.
Nun weiß man also dass ein Loch
im Universum klafft,
und das verdankt die Menschheit
der modernen Wissenschaft.
Sisco Man
Sisco Man - Vor 4 Tage
Wie tief ist das Loch? Wenn es kein wurmloch ist....
Susanne
Susanne - Vor 4 Tage
Hauptsache der Rubel rollt nicht in das schwarze Loch!💩
Imma Culata
Imma Culata - Vor 4 Tage
Wenns nicht so blöd inszeniert wär, wär die Alte echt sexy.
Alex N
Alex N - Vor 4 Tage
ich hab auch ein schwarzes Loch fotografiert . Aber was ich mich frage wie kann man einen Schatten von einem loch fotografieren??? einen schatten von einem loch , also einen schatten von nichts???? Wo bleibt euer gesunder Menschenverstand
Stefan Hirche
Stefan Hirche - Vor 3 Tage
Ein Loch definiert sich um das was drumherum ist.
JoLupe
JoLupe - Vor 3 Tage
"einen schatten von einem loch" Wie soll man etwas nennen, das man nicht (direkt) sehen kann? Dem Physiker John A. Wheeler gefiel "Black Hole" - und der Begriff hat sich durchgesetzt, vermutlich weil er griffig ist und niemandem ein besserer und richtigerer eingefallen ist. Ein schwarzes Loch ist übrigens nicht "Nichts", sondern etwas mit sehr viel Masse auf sehr kleinem Raum. Mit diesen Hinweisen kannst du jetzt deinen gesunden Menschenverstand nachjustieren.
M11TS
M11TS - Vor 4 Tage
Wissenschaft ist und bleibt das coolste das es gibt. Ich bin gerade froh zu dieser Zeit zu leben.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 2 Tage
+McDaniel77 ,"Mathematische Konzepte für real zu halten, grenzt an pathogene psychische Störungen.", aha, das erzähl mal dem Ing., der schon mehrere Brücken berechnet hat, der das Design deines von dir benutzten PCs errechnete und dem, der die Statik einer Fahrzeugkarosserie berechnete. Du solltest vom Rückenmark schon auf das Hirn umschalten bevor du postest ...
GuckNachOben
GuckNachOben - Vor 2 Tage
Was denn diese Propaganda?
McDaniel77
McDaniel77 - Vor 3 Tage
Das ist keine Wissenschaft, sondern bekloppte Ideologie. Mathematische Konzepte für real zu halten, grenzt an pathogene psychische Störungen. Schwarze Löcher sind mathematische Konzepte und nicht real. Mathematik ist nicht Physik. Materie ist nicht komprimierbar, Masse ist eine Eigenschaft von Materie, aber selbst nicht Materie. Und so weiter und so fort! Was diese Apostel tatsächlich "fotografiert" haben ist Radio-Strahlung. Jeder Himmelskörper, jedes Plasma, alles im Universum sendet Strahlung aus, ganz viele davon senden Radiowellen aus. Das was wir sehen können, ist nicht das was da ist. Schaut man eine Galaxie im Radio-Spektrum an, sieht es ganz anders aus, als im sichtbaren Licht. Für Röntgen-Strahlung dasselbe. Bestenfalls wurde einzufälliges Objekt entdeckt, was wie ein grünes Einhorn aussieht. Auf dem Niveau dieser Veröffentlichung landet nicht mal jemand, der Wolken beobachtet, um Einhörner zu entdecken.
B K
B K - Vor 3 Tage
Wissenschaft hat es schon "immer" gegeben. Und wenn es nur der Stein war, der wissenschaftlich auf Funktion überprüft wurde.
Raphael Sommer
Raphael Sommer - Vor 4 Tage
Toll! Danke für das Video!
Terra X Lesch & Co
Terra X Lesch & Co - Vor Tag
Vielen Dank! :)
Sexzessiv
Sexzessiv - Vor 4 Tage
Kann man ein Slingshot Manöver um ein schwarzes Loch absolvieren und wird man da annähernd Lichtgeschwindigkeit erreichen?
Lattesagen
Lattesagen - Vor 4 Tage
Nö, man erreicht doch keine Lichtgeschwindigkeit.
ToyFabrik
ToyFabrik - Vor 4 Tage
Immer wichtig neben einem sehr klugen Menschen auch einen sehr attraktiven Menschen mit im Bild zu haben !
Obwohl, Harald ist doch eigentlich auch ziemlich klug...!? ^^
Beste Grüße von einem seiner ehemaligen Studenten.
Jasmina Neudecker
Jasmina Neudecker - Vor 3 Tage
:)
Sebastian Maler
Sebastian Maler - Vor 4 Tage
Wenn schwarze Löcher jährlich eine Anzahl x von Sternen(Sonnenmassen) verschlucken, müsste man das verschwinden jener Sterne ja messen oder fotografieren können.
Ist das bereits gelungen?
Penã Diamond
Penã Diamond - Vor 4 Tage
Ich wünschte Hawking hätte das mitbekommen😢
McDaniel77
McDaniel77 - Vor 3 Stunden
+ranta plan Ein Schwarzes Loch ist ein mathematisches Konzept, man hatte sich einfach überlegt, wie klein der Radius für eine gegebene Masse sein müsste, damit die Fallbeschleunigung der Lichtgeschwindigkeit entspricht. Für die Sonne kam da irgendwas mit 3 km raus. Materie ist nicht komprimierbar, Masse ist nur eine scheinbare Eigenschaft von Materie. Schwerkraft und Gravitation sind vom Mainstream und sog. Wissenschaftlern nicht verstanden. Aber die von Steuermilliarden durchgefütterten Priester der Church of Climate Change haben "festgestellt", dass zwei Schwarze Löcher in 9 Milliarden Lichtjahren Entfernung fusioniert sind und LIGO das einwandfrei vom Furz eines kanadischen Eichhörnchens diskriminieren könnte.
ranta plan
ranta plan - Vor 8 Stunden
+Mash it UP Da bin ich mir gar nicht so sicher? Ich könnte mir vorstellen das es auch mit Deutschland zu tun hat. Dem Land der Dichter und Denker. Man bevorzugt im Moment die Dichter und verdrängt den Denker! Dichtungen können frei von Wahrheit und Wert sein und man kann sie in den Demokratien frei gestalten. Man spricht zum beispiel von Schwarzen Löchern, dann kommt der Dichter und betont in seinem Gedicht die Kaffeesatzleserei. Man spricht von einer Erdkugel und der Dichter Textet von einer Scheibe. Man hinterfragt Kondensstreifen und die Dichter kommen mit Chemtrails. Man stellt fest das sich das Klima Wandelt, und die Dichter dichten es den Chinesen an. Ich bevorzuge die Denker, Künstler sind es mir derweil zu viele.
ranta plan
ranta plan - Vor 10 Stunden
+McDaniel77 Schön das ich noch etwas zum waschen habe. Und glauben sie mir, ich bin einer der Aktiven der dazu beigetragen hat.( Zum Klimawandel) Aber sie haben immer noch nicht beantwortet, warum das alles nicht Real ist mit dem schwarzen Loch und so. Fangen sie ruhig bei Elvis an!
McDaniel77
McDaniel77 - Vor 11 Stunden
+ranta plan Klima-Wandel, vom Menschen gemacht? Falls Sie das mit "Ja!" beantworten, haben Sie sich als Gehirngewaschener offenbart.
Mash it UP
Mash it UP - Vor 19 Stunden
Vielleicht hat er das ja aus der 5 Dimension ^^
Simon Peters
Simon Peters - Vor 4 Tage
Episch ist ja der kleine Röhrenfernseher im Regal mit dem guten alten Windows 95 Bildschirmschoner.
Ced Rolyes
Ced Rolyes - Vor 4 Tage
🧡🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵💙💙💙💙💙💙
💛🔴🔴🔴💚💚💚💚💚💚💚💚
*Gott zeigte seine Liebe zu uns durch seinen Sohn Jesus Christus zu senden, der von den* *Toten gestorben und auferstanden ist uns das ewige Leben zu geben.*
*Er versprach auch, um Ihren Körper zu heilen.*
*(Fragen Sie Ihn)* 🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰 🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰 🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰 🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰 🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰🈸🈯🔰
Addiction
Addiction - Vor 4 Tage
Könnt auch einfach nur nen Fleck auf dem Objektiv sein. Man muss ja nicht alles glauben.
JoLupe
JoLupe - Vor 3 Tage
Weil man nicht alles glauben muss, glaube ich nicht, dass es ein Fleck auf dem Objektiv ist. ;-)
andrea198240
andrea198240 - Vor 4 Tage
Da ich kein gläubiger bin, also nicht glauben muss, weiß ich, dass Radioteleskope keine Objektive haben.
Wolf Predator
Wolf Predator - Vor 4 Tage
Herr Lesch war mit ein Grund mich für Astronomie zu interessieren. Danke dafür...
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 13 Stunden
+GuckNachOben , nein, sieh als als differente Meinung deinen Kommentar betreffend ...
GuckNachOben
GuckNachOben - Vor 13 Stunden
+Paul Paulsen Wau voll drauf.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 2 Tage
+GuckNachOben , "traurig" ist genau die richtige Bezeichnung für deinen jetzigen Zustand der Ignoranz und Erfolglosigkeit ..., "traurig" ist aber vor allen Dingen, das du daran aktiv nichts änderst ...
GuckNachOben
GuckNachOben - Vor 2 Tage
wie traurig
Crait !
Crait ! - Vor 2 Tage
Iblali
lol lel
lol lel - Vor 4 Tage
Könnte man nicht die Energie eines Schwarzesloches nutzen oder das Prinzip der Absorbertion von Licht.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
Bidde
lol lel
lol lel - Vor 4 Tage
Danke
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 4 Tage
... die NWO arbeitet schon dran ...
gandolin66
gandolin66 - Vor 4 Tage
Was für eine nutzlose Forschung. Diese Forscher sollte ihre Fähigkeiten und die Forschungsgelder für sinnvolle irdische Foschungsprojekte einsetzen. Schwarze Löcher- das ist nur was für Wissenschaftsspinner. Und Lesch? Ein Selbstdarsteller und Wichtigtuer.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
+JoLupe , naja, er's halt ein (nach eigener Aussage) "silberrückiger Naturwissenschaftler", da darf man "sowas" infrage stellen ... :-)
JoLupe
JoLupe - Vor 3 Tage
"Sinnvolle irdische Forschungsprojekte" Welche das sind, definierst du? Wird bislang kein Geld in deiner Meinung nach sinnvolle Forschung gesteckt? Wenn doch, warum darf trotzdem kein Geld für deiner Meinung nach sinnlose Projekte ausgegeben werden? Waren alle Projekte, die einen Nutzen gebracht haben, von Anfang an als sinnvoll zu erkennen? Du hättest sicherlich auch die Quantenphysiker als "Spinner" abgetan, deren Erkenntnisse dann aber doch die Halbleitertechnik hervorgebracht haben, die uns u.a. den Transistor, LCDs und LEDs beschert haben, ohne die du heute einen Lehrer und Forscher nicht im WWW als Wichtigtuer bezeichnen könntest. Vielleicht kann das Bild vom schwarzen Loch sogar zukünftig Geld einsparen: Es ist eine weitere Bestätigung der ART, deshalb könnte es den Todesstoß bedeuten für alternative Forschungsrichtungen (einige Modelle der Stringtheorie), deren Budgets dann unnötig würden. Übrigens: Die Technik, Daten mehrerer Sensoren zur besseren Auflösung zu nutzen, könnte bsw. demnächst die Qualität von Smartphone-Fotos erheblich verbessern.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 4 Tage
+gandolin66 , nein, es zeigt, dass eine emotionale vorschnelle Einschätzung ohne sich Gedanken um den sich später eventuell ergebenden Nutzen zu erkennen, fehl am Platz ist. Zudem ist es meines Wissens der erste Versuch Radioteleskope in dieser Anzahl zu koppeln, vielleicht geht da in Zukunft noch was ... Kommt Zeit, kommt Rat. Edit : ... und bei dir ?
gandolin66
gandolin66 - Vor 4 Tage
+Paul Paulsen ein sehr dümmlicher Vergleich - die zweifelhafte Aufnahme eines Schwarzen Lochs Lichtjahre entfernt mit der irdischen Elketronenröhre.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 4 Tage
... ach, der Herr "Naturwissenschaftler" wieder, tja, das haben Anfang des 20. Jahrhunderts sicher auch viele Menschen zur Erfindung der Elektronenröhre gesagt und heute tippst du deinen Sermon weltweit lesbar in die Weiterentwicklungen dieser Erfindung ein ...
MrAlois21
MrAlois21 - Vor 5 Tage
Mathematik ? Die Formel möchte ich mal sehen, lol
Lattesagen
Lattesagen - Vor 4 Tage
+MrAlois21 Ja, Mathermatik. Schau dir mal die Feldgleichungen der allgemeinen Relativitätstheorie an.
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 4 Tage
+MrAlois21 :-) , wie ich schon schrieb : YT Uni, 1. Semester, Kurs I, 12.30 -14.ooh "Sinnvolle Interpretation von Einkaufszetteln" ...
MrAlois21
MrAlois21 - Vor 4 Tage
+Paul Paulsen Sie sollten weniger schwarze Löcher schauen, tut ihnen nicht gut !
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 4 Tage
+MrAlois21 , hmmm, schon aufgrund deines letzten Kommentars ist mein erster Kommentar begründet. He, das war ja einfach !
MrAlois21
MrAlois21 - Vor 4 Tage
+Paul Paulsen Bitte begründen Sie, das dass eine begründete These ist !
HLxas xas
HLxas xas - Vor 5 Tage
Hallo sehr geehrter Herr Lesch. Machen Sie doch mal ein Video über Branen. Würde4 mich sehr freuen.
Andre Seidel
Andre Seidel - Vor 5 Tage
Ich zweifle an diesem "Foto". Zweidimensional gesehen, kann diese Vorstellung ja stimmen, oder als Querschnitt. Dreidimensional gesehen kann es wohl nie so aussehen. Lesch sagt selbst, über dem Ereignisshorizont hinweg wird auch das Licht neben und hinter dem schwarzen Loch um das Loch gekrümmt. So gesehen wäre das Licht hinter dem Loch wieder vor dem sichtbar. Das Loch wäre nicht sichtbar. Viele Modelle eines schwarzen Loches sind sehr zweidimensional. Erklärt doch lieber mal den Jet! Die rotierende zweidimensionale Scheibe mitbekommen Jet aus dem Zentrum ist im dreidimensionalen Weltraum unlogisch.
pierre k
pierre k - Vor 5 Tage
kann man die frau wegschneiden ? die nervt nur^^
pierre k
pierre k - Vor 5 Tage
k
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 2 Tage
... es wäre schön, wenn du das Kommenarschreiben im sedierten Zustand in Zukunft unterlässt, Dank dafür ...
Alf Eisen
Alf Eisen - Vor 5 Tage
*Die nächste Lügengeschichte .... und der liebe FloPlus ist sicher der Kameramann xD*
The Gravedigger
The Gravedigger - Vor 5 Tage
... und du sicherlich Flacherdler!
Gerd Progel
Gerd Progel - Vor 5 Tage
ein weiteres Indiz für den Fake-Charakter des angeblichen Fotos ist die Tatsache, das es extrem unwahrscheinlich ist, das die Akkretionsscheibe exakt senkrecht zum Beobachtungswinkel steht. Bei allen anderen (ungleich wahrscheinlicheren) Winkeln verdeckt die rotierende Gasscheibe mit ihrer extremen Strahlung das schwarze Loch partiell bis total. Davon findet sich auf dem angeblichen Foto keine Spur.
Gerd Progel
Gerd Progel - Vor 3 Tage
es handelt sich ja nicht um das Abbild optisch direkt wahrnehmbarer Frequenzen. Nach Leschs spärlicher Erklärung scheint es vielmehr so, das für das "Bild" nur elektromagnetische Strahlung ausgewählt wurde, die durch die Raumkrümmung des SL einen Dopplereffekt (also eine Frequenzverschiebung) erfahren hat und diese Strahlung wurde dann in den optisch wahrnehmbaren Bereich "transponiert" und der Öffentlichkeit als "Foto" vorgestellt. Das mag so sein - nachprüfbar wäre es nur anhand der Primärdaten - aber mit einer fotographischen Abbildung hat diese selektive Darstellung nur noch wenig gemein.
JoLupe
JoLupe - Vor 3 Tage
Ich verstehe zwar auch nicht, warum vor dem s.L. kein Licht zu sehen ist (allenfalls ein schwacher rötlicher Schimmer), andererseits wäre es doch reichlich blöd, ein Bild zu faken - es aber dabei aber falsch darzustellen. Wissen die 200 Wissenschaftler nicht, wie extrem unwahrscheinlich die Stellung der Scheibe ist?
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 3 Tage
+Gerd Progel ,"... diese Art von "Foto" ist vollkommener Humbug ...", nun, dafür wirst du bei deinem forschen Vorpreschen dann auch sicher belastbare Nachweise liefern können ?
Gerd Progel
Gerd Progel - Vor 4 Tage
Die Akkretionsscheibe ist ja nur ein verdichteter Bereich, der das SL (kugelförmig) umgebenden Gas- und Materieflusses, der insgesamt strahlt. Auf allen bisherigen Aufnahmen von M87 war deswegen auch nicht die Spur einer strahlungsarmen Struktur in der Mitte zu sehen und konnte es auch nicht. M87 ist seit Jahrzehnten (auch durch seine relative Nähe) der wichtigste Kandidat für die Existenz eines SL (dessen Existenz ich gar nicht bestreiten will, nur diese Art von "Foto" ist vollkommener Humbug und alle TV-Experten klatschen willfährig).
Mila
Mila - Vor 5 Tage
Die Ursache dafür wird bei Minute 43 beschrieben. Die Forscher wussten zudem schon vor der Aufnahme, in welchen Beobachtungswinkel die Galaxie um das Schwarze Loch zu uns steht und somit war davon auszugehen, dass das SL. zumindest recht gut geeignet für eine Aufnahme sein sollte.
Little John
Little John - Vor 5 Tage
War das Effelsberg-Radioteleskop auch beteiligt?
Little John
Little John - Vor 4 Tage
Wunderbar! Und herzlichen Dank. M87 hatte ich vor sechs Wochen erst mit meinem Takahashi 130 Teleskop im Visier. Wie schön, dass die Radioteleskope nun viel mehr gesehen haben. Allerbesten Dank für den absolut interessanten Kanal und all die Infos.
Terra X Lesch & Co
Terra X Lesch & Co - Vor 5 Tage
Hallo John, auf der Wikipedia-Seite zum Event-Horizon Teleskop findest du einen guten Überblick, wer daran alles beteiligt war: en.wikipedia.org/wiki/Event_Horizon_Telescope An einigen Messungen hat auch das Effelsberg-Radioteleskop geholfen: www.mpifr-bonn.mpg.de/mitteilungen/2017/5
henry spiritdrum
henry spiritdrum - Vor 5 Tage
Hallo , das das Bild von meiner Roehrenverstaerker
henry spiritdrum
henry spiritdrum - Vor 5 Tage
mein gott . bekomm Dich wieder rein
henry spiritdrum
henry spiritdrum - Vor 5 Tage
....aber Sie ist auch sehr Sympatisch.oba SUess ..... !!!!!!!!!! wie heisst das sehr huebsche WESEN ?
The Gravedigger
The Gravedigger - Vor 5 Tage
Jürgen!
henry spiritdrum
henry spiritdrum - Vor 5 Tage
guck mal wie nervoes er ist /sogar schweiss auf der Stirn
sime Yabate
sime Yabate - Vor 5 Tage
Das erste Video von Herrn Lesch, wo er leider nicht so verständlich erklärt wie sonst...
henry spiritdrum
henry spiritdrum - Vor 5 Tage
oh man Lesch / wie unser Stadtarchologe , meist n paar schicke Studentinnen praktikantenin im VAN dabei und er hat das schwarze loch gefunden :hauptsache sich ans Thema rantasten, nicht wahr? Herr Proffi L
Сергей Sergio
Сергей Sergio - Vor 5 Tage
Das Bild war schon im Juli 2018 da?? Warum wurde es erst jetzt veröffentlicht?
Louisa Mey
Louisa Mey - Vor 5 Tage
Was ich mich immer frage... Ob herr lesch alles was er so in den Videos erzählt einfach so weiß oder ob er da noch riesen Recherche betreibt. Weil er redet da ja voll lange und weiß dann immer so Sachen und du sitzt dann da so und ich denk mir :alter der weißt das einfach. Und ich check noch nicht mal exponential Funktionen (ich weiß noch nicht mal ob das richtig geschrieben habe)
Petrucciation1
Petrucciation1 - Vor 4 Tage
Der Mann ist schon lange im Geschäft und so extrem ins Detail geht er ja noch nicht mal, schon weil die Zeit das nicht zulassen würde.
P.L. W
P.L. W - Vor 5 Tage
55 mil. Jahre brauchte das Licht um uns zu erreichen. ...Wahnsinn wie riesig das Universum ist...
fellpower
fellpower - Vor 5 Tage
Eine gut aussehende Dame, der Lieblingsphysiker - und ein bahnbrechendes Thema....Danke Terra X. ;)
Jasmina Neudecker
Jasmina Neudecker - Vor 4 Tage
Bitte bitte und vielen Dank. :)
Patrick Karolczuk
Patrick Karolczuk - Vor 5 Tage
Ich hätte eine Frage an Herrn Lesch: Uns ist ja bekannt dass nichts schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist. Wie kann es dann sein dass bei der Quantenverschränkung Die "Spins" der Teilchen sich genau im gleichen Moment ändern? egal wie weit die voneinander Entfernt sind? mich würde Ihre Antwort sehr Interessieren und Vielen Dank für die ganzen tollen Videos! Grüße
Lattesagen
Lattesagen - Vor 5 Tage
Dabei wird ja keine Information übertragen und daher spielt es keine Rolle.
Quaabo
Quaabo - Vor 5 Tage
Interstellar hat ein Wurmloch und eine Schwarzes Loch. Schade, dass er das falsch im Kopf hatte.
Lynx
Lynx - Vor 5 Tage
Wie erklärt man sich dann die Hawking Strahlung? Wurde das schon wiederlegt oder könnte man durch die Beobachtungen jetzt sogar beweise für ihre existenz finden.
Lattesagen
Lattesagen - Vor 5 Tage
Die Hawking Strahlung ist nur eine Hypothese. Belege gibt es keine.
Wazir Mousa
Wazir Mousa - Vor 5 Tage
Ich glaube nicht so weit weg zu schauen 🙃🙃
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 4 Tage
... das ist wohl eher dein (!) Problem ...
Kalle0079
Kalle0079 - Vor 5 Tage
Schwarze Löcher sind keineswegs selten, finden in unserer offen rassistischen Kultur nur selten Beachtung. Fotos gibts zuhauf.Kein Plan wovon du laberst, Lesch!
Bondvsbatman
Bondvsbatman - Vor 5 Tage
Ist Harald neben der heißen Tante ein bisschen nervös oder meine ich das nur?
Frank Lubetzki
Frank Lubetzki - Vor 5 Tage
Wie das denn? Hat man Harald's Jesuitenarsch etwa in gebückter Haltung fotografiert? So'n Schwarzes Loch hat noch kein Mensch gesehen!!!!!!!!!!!!! Uahaaaahaaahaaaaa!!!!!!!!!!!
Paul Paulsen
Paul Paulsen - Vor 4 Tage
... mach dir keine Sorgen @frank, mit der richtigen Medikamentierung sind deine wirren Ticks in den Griff zu bekommen, echt jetzt ...
Goa Teng
Goa Teng - Vor 5 Tage
Lesch ist der Mac
Nächstes Video