Harald kommentiert Kommentare (Neue Folge) | Harald Lesch

10 973
242
 
KOMMENTARE
Gl1R Joghurt
Gl1R Joghurt - Vor Tag
Warum "verschlucken" Schwarze Löcher Licht? Wenn Photonen keine Masse haben sollten sie doch theoretisch nicht von Gravitation beeinflusst werden.
tyredJoe
tyredJoe - Vor 2 Tage
also, warum muss ich denn mit 11,4km/sek die welt verlassen um die schwerkraft zu überwinden`? der red bull typ, ist damals mit nem luftballon bis an die grenze zum weltraum geschwabbelt.
von dem punkt aus, hätte er doch im prinzip mit nem raketenrucksack in den weltraum hüpfen können?
J Bauer
J Bauer - Vor 2 Tage
Was halten Sie von der Quantenphysik? Für mich ist Quantenphysik ein totaler Blödsinn und ist einfach nur Ausrede für Sachen die die Wissenschaftler nicht erklären können. Sie unterscheidet sich komplett von der normalen Physik und ist nichts anderes als oberflächliche Wahrscheinlichkeit. Was halten Sie davon? Vielleicht könnten Sie das in Ihrem nächsten Beantwortungs-video beantworten. Danke
Bernhard Haas
Bernhard Haas - Vor 4 Tage
wenn man einen Sender baut der in der Frequenz des sichtbaren Lichtes sendet, was sieht man dann ?
Leuchtet der Antennenstab (wie ein Glühfaden), und somit auch alles auf der Platine was  schwingt?
Sieht man nur das austretende Licht und die Antenne bleibt dunkel ?
Hab ich das Lichtschwert erfunden ? :D
Patrick Irmscher
Patrick Irmscher - Vor 5 Tage
Hallo Herr Lesch was halten sie eigentlich von Artikel 13 und entschuldigen sie den Ausdruck den Idioten der das ganze vorantreibt Axel Voss würde mich über ihre Meinung sehr freuen gern auch per Privatnachricht.
The_Reaper
The_Reaper - Vor 11 Tage
Wenn der Klimawandel so weitergeht wie bisher und dadurch das Polar-Eis und der Grönländische Eisschild noch stärker schmelzen, steigt ja als Konsequenz der Meeresspiegel und das Wasser erhält eine größere Oberfläche (die niedrigen Küstengebiete werden überflutet). Das würde wiederum doch in der Konsequenz auch eine größere Verdunstungsfläche bedeuten, die zu mehr Verdunstung und dementsprechender Wolkenbildung führt. Wolken reflektieren ja bekanntlich Sonnenlicht. Würde diese verstärkte Wolkenbildung der weiteren Erderwärmung nennenswert entgegenwirken?
Wer nicht fragt, bleibt dumm :D
Gerd Mayer
Gerd Mayer - Vor 11 Tage
Vielleicht sind Photonen ja einfach nur sich selbst erfüllene Quanten, die den Weltraum erforschen...
Ich wusste auch nicht, dass Ameisen Autos besitzen.
Aber mal Spassss ;-) beiseite.
Lieber Herr Prof. Dr. Lesch:
Das Alter des Universums wurde ja "nur" berechnet.
Soweit ich mich informieren konnte ( "Google ist Dein Freund" halte ich für die waghalsigte Behauptung des Erdozäns! ), können wir von unserem Heimatplaneten in jede Richtung gleich weit "sehen" - ich beziehe mich instinktiv einfach mal auf die hübschen Bildchen von der Hintergrundstrahlung. Auf mich wirkt es jedenfalls so, als ob wir der Mittelpunkt des Universums. Dies kann ja aber nicht sein, da wir weder im Mittelpunkt unseres Sonnensystems, noch der Milchstraße.
Mein Sternzeichen ist/war/"wird mal sein" zwar Philoso-Fisch, aber ich versuche mich im Zaume zu halten.
Daher nun einige der vielen Fragen die mich umtreiben:
1) Bewegt(e) sich der Raum hinter dem "Mikrowellen-Horizont" mit Überlichtgeschwindigkeit und der kommt nicht mehr bei uns an?
2) Das Universum sich in wirklich gar nicht mehr immer schneller ausdehnt, sondern es nur so scheint?
Wenn ich jetzt ein Flacherdler wäre, bräuchte ich mich jetzt nur ein paar mal beleidigen und beschimpfen und das Thema hätte sich erledigt.
Aber rein aus Eigennutz habe ich Interresse daran, meine (Denk-)Fehler aus der Welt zu schaffen. Mich nervt es nämlich mich für etwas zu interessieren, dies aber nicht verstehen zu können.
Denn nur wer sich selbst hinterfragt, kann auch ehrliches Wissen erwerben.
Nico
Nico - Vor 12 Tage
Planetkerne bestehen nach meinem Wissen aus Metallen die durch ihre Reibung mit äußeren Schichten einen Magnetismus, also ein Magnetfeld erzeugen. Ist bei Planeten wie zum Beispiel dem Mars dieser Vorgang weitestgehend verschwunden (da sie nur noch ein sehr schwaches Magnetfeld besitzen) oder haben die schwachen Magnetfelder eine andere Ursache?
Thorsten Schneider
Thorsten Schneider - Vor 13 Tage
Kann die Gravitation vielleicht nur eine emergente Eigenschaft sein, und nicht eine eigene Kraft ?
Sean Zuther
Sean Zuther - Vor 14 Tage
8:42 wenn ich das also damit zusammenfasse das Licht transformativ ist und je nach Energielevel Eigenschaften einer Welle oder eines Teilchen aufweißt, habe ich es dann richtig verstanden?
Darkplayz91
Darkplayz91 - Vor 15 Tage
Guten Tag Herr Lesch, ich (Matthias Haug), ich vermute das die dunkle Materie einfach eine Energieform darstellt die den Raum an sich erschafft und kreiert und das Spannungen zwischen dieser und anderen Energieformen eine Krümmung des Lichts verursachen kann oder eine Verzerrung. Diese Vermutung steht ja auch nicht im Konflikt zur Ausdehnung des Universums. Auch hatte ich mir überlegt das man vielleicht deshalb einen Körper nicht auf 0 Grad Kelvin herunter kühlen kann da uns die Möglichkeiten fehlen den Raum selbst zu beeinflussen in welchem der Körper sich befindet der herunter gekühlt werden soll. Da Energie und Masse nach einer Vereinigung streben könnte man dann auch den Schluss ziehen das schwarze Löcher auch diese Raumenergie und Masse aufnehmen können und so irgendwann das ganze Universum in einem letzten übrig gebliebenen schwarzen Loch kollabieren wird. Ich denke das in diesem Moment die Spannung zwischen allen Energieformen welche dafür sorgt das sich Alles anzieht aufgehoben sein wird da es dann nur noch eine pure Energieform gibt wenn weder Materie noch Raum existieren, diese Energie könnte dann dazu neigen zu expandieren, wäre das so möglich?
Jochen Klümpel
Jochen Klümpel - Vor 15 Tage
Wie können wir Methan / Lachgas bzw. SF6 der Atmosphäre entziehen?
frankys2907
frankys2907 - Vor 15 Tage
Wie kommt es das es auf der Erde so viel Wasser gibt? Wie ist das Wasser auf der Erde entstanden?
Kim Schröder
Kim Schröder - Vor 17 Tage
Herr Lesch,
Es gibt ja große Strukturen aus dunkler Materie im All, die selber auch Gravitation ausübt, also auch die Raumzeit krümmt. Nun ist meine Frage, ob es auch Objekte aus Dunkler Materie geben kann, wie Asteroiden, Planeten oder vielleicht sogar Schwarze Löcher? Und könnte das auch mal gefährlich werden?
Azure_Blure
Azure_Blure - Vor 18 Tage
Hallo Herr Lesch, meine Frage bezieht sich nicht direkt auf Wissenschaft, jedoch verfolge ich ihre Beiträge auch auf anderen Kanälen und hoffe das Sie dennoch eine kurze Antwort geben.
Was muss sich Ihrer Meinung nach in Deutschland (politisch und gesellschaftlich) ändern, damit der Klimawandel sowie die Ausbeute im Land gestoppt werden kann? Die Politiker sowie Reichen haben meiner Meinung nach jeglichen Bezug zur normalen Bevölkerung verloren und leben in ihrer eigenen Welt, in der es nur um Profit und Wirtschaft geht.
Mit freundlichen Grüßen
Michael
PS: Ich bin ein riesen Fan und finde es toll, wie Sie sich für Bildung und Umweltschutz engagieren. Durch Sie habe ich gelernt, wie viel Spaß es macht sich mehr und mehr Wissen zu Naturwissenschaften anzueignen. Ich hoffe das Sie die Menschen zum umdenken erreichen können und wünsche nur das Beste!
Luan Rene
Luan Rene - Vor 19 Tage
Hallo Dr. Lesch,
Würde gerne wissen was die Fibonacci Nummern sind.
Julian Kogler
Julian Kogler - Vor 19 Tage
Herr Lesch ich bewundere Sie sehr. Ihre Videos sind unglaublich Informativ und interessant. Ich bin auch Leidenschaftlicher Tischtennisspieler und hab mein Herz der Physik und Mathematik verschrieben. Wie kann man sich auf das Physikstudium vorbereiten?
Matze Beiler
Matze Beiler - Vor 19 Tage
...gekaufter Realitätsleugner...
DreadnoughtTheWolf
DreadnoughtTheWolf - Vor 20 Tage
Was mich mal interessiert ist wie die erste zweite Dimension funktionieren. Wir schwafeln stets über die vierte und übergeordnete Dimensionen. Aber haben wir schon verstanden wie sich Dinge auf weniger als drei Dimensionen verhalten? Wenn ja wie? Und kann es sein das Zeit eigentlich die erste Dimension ist? Und wir diese als Objekte aus eindimensionalen (+1) Dingsbumsen, die miteinander interagieren zu zwei dimensionalen (+1) Dingsbumsen werden die wiederrum interagieren damit es überhaupt sowas wie Materie die nun mal drei Dimensionen (+1) geben kann?
Lisa 79
Lisa 79 - Vor 22 Tage
Und dann finde ich,Sie sollten sich unbedingt mal mit Greta Thunberg,der Intitatorin von "Fridays for future" treffen.
Charles Büttner
Charles Büttner - Vor 22 Tage
Das Elektron regt sich wieder ab. Ein Elektron ist auch nuir ein Mensch.
Conrad Rekittke
Conrad Rekittke - Vor 22 Tage
warum kann man nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit sein?
Charles Büttner
Charles Büttner - Vor 23 Tage
......aussergewöhnlich irrsinnig um nicht zu sagen irrsinnig aussergewöhnlich :-) https://www.youtube.com/watch?v=a6BL0cKPI8A
Sheogorath Veil
Sheogorath Veil - Vor 23 Tage
Könnten sie eine Folge machen, bei der sie uns zeigen welches Teleskop für einen Hobby-Astronom geeignet ist und wie man dieses am besten benutzt. Vielleicht ist das nicht ganz ihre Baustelle, aber ich würde gerne ihrer Rat haben bevor ich mir eines zulege. Vielen dank
Lutz Mahlstedt
Lutz Mahlstedt - Vor 25 Tage
Hallo Herr Lesch, ich denke meine Frage passt hier am besten rein und ich hoffe sehr, sie nehmen sich dieser irgendwann mal an :)
Und zwar interessiert mich die Frage nach der Möglichkeit die Erderwärmung eventuell hinauszögern zu können, indem man die Erde künstlich von der Sonne entfernte. Klingt vielleicht unmöglich, allerdings habe ich einer der diversen Dokumentationen über das Weltall und unser Sonnensystem gesehen, dass die Bahnen der Planeten sich durchaus durch (an der sonnenabgewandten Seite) vorbeifliegende Elemente beeinflussen ließen und sicher auch noch lassen (die geltenden physikalischen Gesetze vorausgesetzt ;)). Ich weiß zwar nicht, wie groß eine solche Masse sein müsste (oder wie viele kleine Massen es sein müssten), aber mir geht es auch erstmal eher um die theoretische Machbarkeit, mit aktuellen Technologien wird das sicher noch nicht funktionieren.
Was aber würde in einem solchen Fall dann mit dem Gleichgewicht im Sonnensystem passieren? Es heißt ja immer alles stünde in einem sehr "empfindlichen" Gleichgewicht, in astronomischen Werten kann das aber glaube ich viel bedeuten, was wären mögliche Auswirkungen in Bezug auf Temperatur auf der Erde (wie weit müsste man eigentlich von der Sonne weiter weg sein, um 1-2°C zu kompensieren?), Einfluss des Mondes auf die Erde oder Einfluss auf die Umlaufbahnen anderer Planeten? Wären das Einflüsse, die sich in wenigen Dekaden, Jahrhunderten oder eher in tausenden Jahren auswirkten? Und wie würde sich die Distanz auf den Tageszyklus oder die Erdrotation auswirken?
Ich finde das Gedankenexperiment zugegebenermaßen spannend auf der einen wie auch beängstigend auf der anderen Seite und denke, dass WENN es jemand bildlich erklären kann dann wohl am ehesten Sie sein dürften.

Ich hoffe einfach darauf, dass diese Frage irgendwie den Weg zur Vorauswahl für eine weitere Sendung finden wird und vielleicht interessant genug ist, darüber einen Bericht zu verfassen.

Mit besten Grüßen
Lutz Mahlstedt
Jonathan B.
Jonathan B. - Vor 26 Tage
Kann man nicht auf den Mars leben wenn man eine Art Marsbasis bauen würde. Also kein terraforming. Viele Grüße
Bernd Guertner
Bernd Guertner - Vor 26 Tage
Wird der Mond durch die Gezeitenkräfte ausgebremst? Wo her kommen diese enormen Kräfte?
Gruni 2244
Gruni 2244 - Vor 27 Tage
Mit einer Wärmepumpe erzeugt man Wärme, aber keine elektrische Energie! Elektrische Energie muss man auch einer Wärmepumpe zuführen, z. B. 1 kW elektrische Leistung erzeugt 4 kW Wärmeleistung, was einem COP von 4 entspricht.
Eustachius Vonackertiban
Eustachius Vonackertiban - Vor 28 Tage
Falls es nochmal zu einem Q&A Video kommt hätte ich eine Frage. Wie kann man sich das vorstellen, oder verstehen wie die Raumzeit in einem Schwarzen Loch laut Einstein ins Unendliche Gekrümmt wird? Und wie kann man sich eigentlich eine Zeit Krümmung vorstellen ?
Bernhard - Sport/Fotografie & Wissenschaft
Herr Lesch, könnten sie bitte ein Video zu Neutrinozellen und deren aktueller Forschung machen? Habe vor 2 oder 3 Jahren von unserem Energie Anbieter in Österreich ein Video gesehen womit sie mit einem Paket die Strahlung in der Nacht genutzt haben um einen Toaster zu betreiben. Die Forscher der Neutrinozellen sagen dass diese Technologie bald am Markt kommen wird? Leistung pro DinA4 Blatt bisher schon 2.4 Watt. Laut Neutrino Deutschland GmbH. Lg
highko witt
highko witt - Vor 28 Tage
Super Kerl der Harald...:)
Vic14ciV
Vic14ciV - Vor 29 Tage
Ja einfach mehr Videos wäre optimal ;)
Axel Lubbe
Axel Lubbe - Vor 29 Tage
Wo liegt das "Urknallzentrum" von dem alles wegexpandiert? Und was ist dort jetzt? 🤔
CUBETechie
CUBETechie - Vor Monat
Ich habe eine Frage bezüglich des Erdkerns ich habe gehört dass dieser Jünger ist als die Erde Selbst. Wie soll das funktionieren? 🤔
CUBETechie
CUBETechie - Vor Monat
Dunkle Materie gibt es aber den Ether nicht? Was ist denn eigentlich das Ether?
Michael Samarati
Michael Samarati - Vor Monat
Was würden sie am Schulsystem ändern, wenn Geld keine Rolle spielt?
Shiva Ultra \/ Adrian Yogi Power [Comedy]
hier noch zur "Raum/ Vacuum Energie": https://docs.google.com/document/d/1HYg-_xoDjICO6dE8KrDigPvU4_HGFI9I_5aIiCwsqQY/edit?usp=sharing oder https://hiup.org/publications/
*DENN "ES" (im Vacuum) DREHT SICH DOCH!* Und dann ist Materie das Ergebnis einer diskreten Randbedingung des Raums selbst ist, wie die Rückkopplungs-Iterationen, welche die Teilungen eines Fraktals produziert.
Also noch mal: einige Schwingungen existieren selbst dann noch, wenn das System auf den absoluten Nullpunkt heruntergekühlt wurde – wo man denken sollte, dass die ganze Energie zum Erliegen kommen müsste.
Um "besser damit umgehen zu können", wandten Physiker ein Prinzip der „Renormalisierung“ an, um mit Hilfe einer Naturkonstante eine endliche Vorstellung davon zu bekommen, wie dicht die Vakuum-Energie mit all ihren möglichen Schwingungen sein müsste.
Der verwendete Konstante war die Planck-Entfernung- oder -Länge, benannt nach dem großen Physiker Max Planck, der als Begründer der Quantentheorie angesehen wird. Dieser Wert wird als die kleinstmögliche Schwingung betrachtet, und liegt in der Größenordnung von 10 hoch -33 Zentimetern und einer Masse-Energie in der Größenordnung von 10 hoch -5 Gramm.
Die Berechnungen, die durchgeführt wurden, sollten herauszufinden, wie viele winzige Planck-Volumen-Vibrationen in einem Kubikzentimeter Raum koexistieren könnten. Da jedes Planck-Volumen eine bestimmte Masse hatte, entspräche das Ergebnis der Masse-Energie-Dichte, die in einem Quadratzentimeter leeren Raumes existiert.
Das Ergebnis war enorm! Die Vakuum-Energiedichte, die als Planck-Dichte bezeichnet werden kann, hatte die Größe von 10 hoch 93 Gramm pro Kubikzentimeter Raum und bekam schnell den Spitznamen „die schlimmste Vorhersage, welche die Physik je gemacht hat“ oder „die Vakuum-Katastrophe“.
Um dir eine Vorstellung davon zu geben, wie dicht dieser Wert ist: Wenn man alle Materie nehmen würde, die wir in unserem Universum heute beobachten – all die Milliarden von Galaxien mit Milliarden von Sternen, von denen die meisten sehr viel größer sind als unsere Sonne, und wenn wir all das in einen Quadratzentimeter Raum stopfen würden, dann wäre die Dichte des Würfels nur 10 hoch 55 Gramm. Dies ist immer noch rund 38 Größenordnungen weniger dicht, als die Dichte des Vakuums!
Viele Wissenschaftler dachten daher, dass diese Zahl lächerlich wäre, und sie geriet im Allgemeinen in Vergessenheit. Noch heute sind sich einige ausgebildete Physiker dieses Wertes nicht unbedingt bewusst. Im Laufe der Jahre habe ich Kritik von einigen Physikern bekommen, die entweder von seiner Existenz nichts wussten oder ihn einfach abtaten – als ob die größte Energiemenge, die jemals vorhergesagt wurde, einfach komplett ignoriert werden könnte!

Dabei sind die Vakuum-Fluktuationen der Energie heute entscheidend für unser Verständnis der Teilchenphysik, da sie auf atomarer Ebene der Ursprung der virtuellen Teilchen sind, die für unser heutiges Verständnis der Physik wesentlich sind.
Der Casimir-Effekt
(https://resonance.is/the-force-of-the-vacuum/)
dynamic casimir effect
(https://resonance.is/the-casimir-torque-validated-experimentally-for-the-first-time/=

Einsteins Feldgleichungen eine grundlegende Kraft hinzuzufügen, um zu zeigen, dass die Raum-Zeit nicht nur gekrümmt war, um Gravitation zu erzeugen, SONDERN AUCH *VERDREHT* – wie ein Wasserwirbel der den Abfluss hinunterfließt – und dadurch die Rotation aller organisierten Materie von Galaxien, Sternen und bis zu subatomaren Teilchen produziert!
Das Verdrehen des Raumes würde bedeuten, dass der Raum selbst durchdrungen war mit Kreisel- und Coriolis-Effekten, die in Einsteins Geometrisierung von Raum und Zeit noch integriert werden mussten. Doch wenn dieser Drehmoment wirklich vorhanden war, dann sollten wir auch in der Lage sein, dies auf der kosmologischen Ebene zu erkennen.
Shiva Ultra \/ Adrian Yogi Power [Comedy]
Kohärenz in einem (elektromagnetischen) Feld (egal welcher Grössen -Ordung [Scale]) ist Kohärenz auf jeder "Ebene". Eine geordnete Beziehung zwischen Wellenlängen stellt eine Verbindung zwischen Frequenzen und Feldern her, die nicht bestehen bleiben kann, wenn sie nicht zu ALLEN Frequenzen und Feldern schwingt. Diese harmonische Kaskade (Jakobsleiter) stellt die Verbindung her, die als Holographie bezeichnet wird, und auch im (elektromagnetischen) Gehirn zu erhörter Wachheit führt (Kohärenz).
Shiva Ultra \/ Adrian Yogi Power [Comedy]
Die von N.Haramein berechnete Masse für das Proton wich von der experimentell festgestellten Masse des Protons um exakt jene Größenordnung ab, die sich aus dem errechneten Einfluss der anderen Protonen ergab - und zwar auf 0.019% genau. Um seine Hypothese weiter zu überprüfen, errechnete Haramein dann mit Hilfe seiner Theorie diverse experimentelle Ergebnisse von verschiedenen Ebenen aus. So ließ sich die experimentelle Masse eines Protons beispielsweise auch auf 6 Kommastellen genau aus der vom Schwarzschild-Proton extrapolierten Größe des Universums berechnen - eine verblüffende mathematische Präzision, wenn man die Größenordnungen bedenkt.
Müller Meier
Müller Meier - Vor Monat
https://youtu.be/EFIxrKMliEIit
der Wikinger
der Wikinger - Vor Monat
Was müssten wir ändern um den Klimawandel aufzuhalten? Ein Leben so wie die Amish People vielleicht?
pumadriver1
pumadriver1 - Vor Monat
Ich weiss garnicht wieviele Stunden ich schon mit Videos schauen verbracht hab, nur weil er es einfach so überaus genial formuliert und man einfach süchtig wird :D
QuickMath
QuickMath - Vor Monat
Ist der Mond auf seiner Rückseite sicher vor Sonnenstrahlung ? Dann wäre ja eine Raumstation denkbar
Francesco Salvatore
Francesco Salvatore - Vor Monat
Ich glaube, du solltest dir das mit der gebundenen Rotation noch mal zu Gemüte führen. Ein Tag auf dem Mond (Drehung um sich selbst) dauert dort so lange wie ein Mondomonat (Drehung um die Erde). Das heißt, wir sehen immer die gleiche Seite. Die ist aber mal hell (Vollmond) und mal dunkel (Neumond) - oder dazwischen. Das passiert auf der Rückseite natürlich auch!
Rumo
Rumo - Vor Monat
Hallo Herr Lesch.
Ich studiere Umweltmanagment an der JLU Gießen und habe eine Frage bezüglich Mikroplastik im Meer. Vor kurzem habe ich mich mit einer Physik(-Master)studentin unterhalten die sich mit der Identifikation der Mikroplastikteilchen zwecks Laserbestrahlung beschäftigt. Anhand der Farbe des Lichts, das das Mikroplastik zurückwirft soll erkannt werden um welche Art Plastik es sich handelt um es zu Klassifizieren. Mit Hilfe der Kalssifizierung sollen dann entsprechende Filter- oder Eliminationssysteme verwendet werden um das Wasser zu reinigen.
Ich bin leider kein Fachmann auf dem Gebiet und hoffe ich konnte es einigermaßen Schlüssig (und richtig) erklären.
Nun zu meinen Fragen.
Halten Sie diese Methode für Sinnvoll?
Gibt es überhaupt schon FIltersysteme die weit genig entwickelt sind um Miktropalsik auszufiltern ohne Mikroorganismen und Mikroben wie Algen, Plankton etc. mit zu entfernen?
Denken sie, dass wir die Meere wieder von Mikroplastik (und Plastik generell) befreien können?
Dominus Circensis
Dominus Circensis - Vor Monat
Ein Objekt/Materie hat ja einen Schwarzschildradius. Wenn es diesen unterschreitet, wird es zum schwarzen Loch. Beim Folgenden bin ich mir nicht sicher, ob ein solche Frage nicht schlichtweg falsch ist: Hat unser Universum auch einen Schwarzschildradius und wenn ja, müsste es diesen nicht vor dem Urknall überschritten haben? Und wenn beides zutrifft, wäre es dann nicht möglich, ein Schwarzes Loch aufzulösen (Das Universum hätte ja auch einen Urknall)?
ud2hb4
ud2hb4 - Vor Monat
Meine Frage: Hallo. Stimmen Sie mit Prof. Dr. David Icke überein, dass Reptoloide sich stark von Menschen unterscheiden und wie gehen die unterwegs auf Toilette (zur Erde). Danke.
XmyScX
XmyScX - Vor Monat
Meine Frage:
Angenommen wir würden all die notwendigen Maßnahmen bzgl. Klimawandel & Naturschutz umsetzen. Sind die schon bisher angerichteten Schäden (noch) wieder gutzumachen? Oder anders gefragt: Würden diese Maßnahmen nur zur Schadensbegrenzung oder auch zur Umkehr der Schäden führen?
Stefan G
Stefan G - Vor Monat
Hätte , hätte ,wäre , wäre .
Mich interessieren diesen Themen sehr , ABER die Menschheit weiß bis jetzt so gut wie nichts .
Das meiste basiert doch nur auf Vermutungen .
Thunfischhunter1
Thunfischhunter1 - Vor Monat
Wie stehen Sie zu der Teorie, das noch ein Planet um unser Sonnensystem kreist??? (Stichwort Planet X)
Vir Kotho
Vir Kotho - Vor Monat
zur dunklen Materie: Wenn wir die dunkle Materie als Erklärung für unerwartete Bewegungen von Galaxien brauchen - warum ist es denn so unwahrscheinlich, dass wir die Masse der "normalen" Materie evtl. ggf. möglicherweise "nicht ganz korrekt" berechnet haben?
blood flowa
blood flowa - Vor Monat
Also ich muss sagen das ich über keine besonders gute Bildung verfüge, oder nur ansatzweise intelligent genug wäre zu verstehen über was Herr Lesch redet, aber es ist einfach so interessant ihm zuzuhören wenn er über Themen des Universums redet, da wird mir klar wie klein und unbedeutend die Erde im Universum ist, wie ein Sandkorn am Strand
P
P - Vor Monat
Zu 1) Können die schwarzen Löcher im Zentrum der Galaxien nicht den "Zusammenhalt" erklären? (Ich gehe davon aus, das sich im Zentrum jeder Galaxie eine Schwere-Phänomen befindet. Der immer gleiche Aufbau deutet darauf hin.)
Zu 2) Die "Skeptiker" (Verschwörungstheoretiker) wissen häufig nicht einmal das es 6 Landungen gab (von 17 Missionen), deshalb formulieren sie meistens "die Mondlandung",vielleicht sollte man als erstes darauf hinweisen.
Zu meinen Fragen: Wie erklären sie sich den sog. Kaye-Effekt? Und was kann man damit machen, außer interessante slomo-videos?
zwergenemial4
zwergenemial4 - Vor Monat
Hallo Herr Lesch,
Ich habe auch eine Frage bezüglich der Erderwärmung.
Nach den Hauptsätzen der Thermodynamik kann in einem geschlossenen System die Entropie nicht kleiner werden. Außerdem fließt die Temperatur immer von warm nach kalt. Soweit zum offensichtlichen.
Durch die vom Menschen verursachte Entropie auf der Erde, und durch, ich nenne es mal "Wärmeänderungen" müsste die Erde im Schnitt jedes Jahr wärmer werden. Anders gesagt: durch alles was der Mensch macht wird die Entropie größer und die Erde wird wärmer.
Trägt das zur Klimaerwärmung bei? Kann man den durch die vom Menschen direkt verursachte Wärme bestimmen und im Verhältnis setzten zu der vom Menschen indirekt verursachten Wärme? Mit direkter Wäre meine ich Dinge wie Heizen, Feuer etc, mit indirekter Wärme den anthropogenen Treibhauseffekt.
Die Frage ist etwas länger geworden ich hoffe sie ist einigermaßen verständlich formuliert.
Specknik
Specknik - Vor Monat
Ich hab mal ne frage. Was wäre wenn man bei einer Thermonuklearen Bombe den Teil der "konventionellen" Atom Bombe durch eine Antimaterie Bombe ersetzt? Wie viel Antimaterie bräuchte man dann. Wäre dies einfacher als eine reine Antimaterie Bombe. Gäbe es dann einen Fallout? Dann würde dem Terraforming auf der Erde neue Möglichkeiten gegeben sein, oder?
_m_ _c_
_m_ _c_ - Vor Monat
Es ist ein Jammer das er NICHTS davon beweisen kann, was er über Materie & dem Mond erzählt ^^
Fussco
Fussco - Vor Monat
Harald kommentiert, dömdömdöm, Kommentaaaare
Kai Hightower
Kai Hightower - Vor Monat
Jaja der Lescherliche 😂
Ich sing das Lied dessen Brot ich fress!!!
Squirrel of Death
Squirrel of Death - Vor Monat
#FragDenLesch Ich komme gerade aus Ihrem Gastvortrag an der TH Köln und hätte eine Frage: Wie wir Wissen kann Energie nicht verbraucht werden, sie wird umgewandelt. Der größte Teil der Energie die wir verwenden wird am Ende immer in Wärme umgewandelt. Selbst die Energie im Auto, sprich Abgaswärme und Reibungsenergie. In wie weit wirkt sich das auf die Erderwärmung aus? Selbst wenn wir alle Energie als regenerative und "grüne" Energie erzeugen, wird diese zum größten Teil in Wärme umgewandelt. Wir verwenden zudem immer mehr Energie, könnte das ab einem Punkt negative Auswirkungen auf die Erderwärmung haben? Vielen Dank! - Jonny
86Inliner
86Inliner - Vor Monat
Meine Frage wäre folgende: Wenn sich Teilchen mit einer Masse nicht schneller bewegen können als das Licht, wie kann es denn sein das Sonnensegel mit Licht dazu in der Lage sind sich zu bewegen? Das heißt doch dann das diese Teilchen die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen eine Masse haben. Dies widerspricht jedoch der Tatsache das sich diese Teilchen dann mit dieser Geschwindigkeit bewegen können da ihre Masse ins unendliche gehen würde. Mir stellt sich dann auch die Frage ob die Sonne dabei Gewicht verliert #Energieerhaltungssatz.
sonnenwind
sonnenwind - Vor Monat
de.m.wikipedia.org/wiki/Strahlungsdruck
Specknik
Specknik - Vor Monat
Das hat was mit dem Welle Teilchen Dualismus zu tun. Der Clou ist das dem Licht eine virtuelle masse zugesprochen wird. Du kennst ja die berühmte Formel E=mc². Die zeigt ja grade das Verhältnis auf. Hoffe das hilft dir etwas weiter.
Lisa 79
Lisa 79 - Vor Monat
Lisa 79
Lisa 79
vor 1 Minute
Hallo Herr Lesch,mit großem Interesse verfolge ich Ihre Beiträge. In einem Vortrag auf dem Diözesanempfang in Würzburg haben Sie erwähnt,das "Religio" im eigentlichen Sinne "Rückbindung bedeuted. Das hat mich sehr interessiert,weil ich selbst ein Fernstudium für Theologie absolviere. Religion kann auch in dem übertragenen Sinn,in dem wir es verwenden,Rückbindung bedeuten. Z. Bsp höre ich oft,das auch unser hoher Fleischkonsum aus verschiedenen Gründen für den Klimawandel mitverantwortlich ist. In einer Dokumentation über die Höhlenmalereien von Lascaux wurde gesagt,die Jäger der Eiszeit hätten die Tiere gemalt,um die Seelen der von ihnen erjagten Tiere in Ritualen zu besänftigen. Das machen die Menschen schon sehr lange nicht mehr. Wenn das aber sein sollte,das man die Seelen besänftigen muss,damit sie sich nicht rächen,wäre das ja auch eine Erklärung,für die sich anbahnende Klimakatastrophe Keine wissenschaftliche,aber eine religiöse,die Menschen vielleicht besser erreicht,weil sie emotionaler,anschaulicher ist als wissenschaftliche,Daten,die wir andererseits aber brauchen,um auch rationell zu verstehen,.welche Folgen unser Handeln hat.Wenn man für jedes einzelne von uns getötete Tier um Vergebung bitten und die Seele besänftigen würde,würde das unseren Umgang mit den Tieren sehr verändern und den Fleischkonsum verriengern. Um nur mal ein Beispiel zu nennen.Wäre es nicht sinnvoll,wenn Wissenschaft und Religion beim Kampf gegen die Erderwärmung zusammen arbeiten würden?
Kevin Frisch
Kevin Frisch - Vor Monat
Wenn man sich innerhalb des Sonnensystems im All befindet und sich nicht bewegt, sich die Milchstraße also relativ zu sich selbst rotiert, müsste sich das Sonnensystem doch eigentlich wegen der Rotation der Milchstraße relativ zu sich selbst weiter fortbewegen. Wäre es dann nicht technisch gesehen falsch den Begriff "Fixstern" zu verwenden, da sich die Sonne zum Beispiel, bezeichnet als Fixstern, trotzdem noch fortbewegt?
sonnenwind
sonnenwind - Vor Monat
Natürlich bewegen sich alle Sterne. Der Begriff _Fixstern_ stammt aus einer Zeit in der man dachte, die Lichtpunkte seien am Himmel angetackert.
Lino Kramer
Lino Kramer - Vor Monat
Was würde passieren wenn eine Wasserstoffbombe mit etwa 10 megatonnen im Erdkern explodiert ?
Specknik
Specknik - Vor Monat
Nichts. Die Tsar bombe hatte schon 50Mt. Geh mal auf das Video. Hier wird eine ähnliche Frage beantwortet. m.devideo.net/9tbxDgcv74c-video.html
Sascha Shinoda
Sascha Shinoda - Vor Monat
Wenn es keine Rakete gibt, die Menschen und Raumschiff zum Mond schießen könnte, wieso baut man das Raumschiff nicht einfach im Orbit? Ähnlich zur ISS, günstiger und Heute machbar.
sgtkabukimann
sgtkabukimann - Vor Monat
Die erste Frage haben sie nicht wirklich beantwortet.
türstopper 08
türstopper 08 - Vor Monat
Also nur mal theoretisch gesehen man hätte ein schwarzes Loch und das schwarze Loch würde sich einer Ansammlung von dunkler Materie nähern , was würde dann passieren ? Denn die dunkle Materie wirkt auch mit der Gravitation also würde dann die dunkle Materie in das schwarze Loch „eingezogen“ oder wie kann ich mir die Situation vorstellen
XIXMMIII
XIXMMIII - Vor Monat
Wie er sogar aus der anmoderation ein rätsel macjt
philip Brömmel
philip Brömmel - Vor Monat
Vielleicht eine doofe Frage, aber woraus besteht eigentlich Feuer?
philip Brömmel
philip Brömmel - Vor Monat
+JoLupe ja genau das wollte ich wissen, danke für die gute Erklärung
JoLupe
JoLupe - Vor Monat
Feuer ist eine schnelle chemische Reaktion mit Sauerstoff. Ich vermute aber, du möchtest wissen, woraus die Flamme besteht. Bei der Verbrennung steigen heiße Gase auf. Deren Atome und die von mitgenommenen unverbrannten Partikeln nehmen die Energie der Verbrennungshitze auf, d.h. die Elektronen werden auf ein höheres Niveau gehoben und geben sie mit Photonen, also als Licht wieder ab, wenn die Elektronen auf das niedrigere Niveau zurückfallen. Die Flamme besteht also aus Licht.
Ad.Gr.02
Ad.Gr.02 - Vor Monat
Einfach nur krass dieser mann. Unglaublich, wie interessant man physik präsentieren kann. Ganz anders als die behämmerte schul-physik...
Max Hülle
Max Hülle - Vor Monat
Echt interessant und verständlich, schönes Video, daß gefällt mir
Alexander Pichinot
Alexander Pichinot - Vor Monat
Lieber Harald Lesch,
die letzte Frage haben Sie, glaube ich, falsch beantwortet.
Die Antwort heißt nicht Wärmepumpe, die verbraucht ja Energie, sondern - Nein!
Das ist der Dritte Hauptsatz.
Nach der Thermodynamik braucht man zwei Reservoire unterschiedlicher Temperatur, um Energie, zu erzeugen.
Das ist die klassische Wärmekraftmaschine.
Wolfgang Weinmann
Wolfgang Weinmann - Vor Monat
Warum wurde mein Beitrag gelöscht???
Wolfgang Weinmann
Wolfgang Weinmann - Vor Monat
Ich hatte nur erläutert, warum das mit der Fluchtgeschwindigkeit nicht pauschal gesagt werden kann. Sind fundierte Beiträge hier nicht so erwünscht? Habe dafür auch Zeit investiert.
Mike Rosenthal
Mike Rosenthal - Vor Monat
Eventuell auch interessant für ein Kommentarvideo: Zyklisches Universum mal anders! -> Näme man an, dass alle Schwarzen Löcher in den Zentren der Galaxien diese irgendwann komplett verschluckt haben, bleiben dann fast nur noch Schwarze Löcher im Universum über. Diese wiederum ziehen sich gegenseitig an und verschlucken sich und die anderen restlichen Dinge daraufhin(oder werden alle zum Attraktor gezogen und treffen dort aufeinander). Sobald das durch ist dürfte es nur noch ein einziges riesieges Schwarzes Loch geben. Das letzte Objekt im gesamten Universum. Wenn sich dieses dann in ein Weißes Loch verwandelt(Theorie dazu kann man nachlesen) müsste es alle Information(die ja als unzerstörbar gilt) der Singularität im Inneren explosionsartig nach außen schießen, was meiner Ansicht nach vergleichbar ist mit dem Urklall(eben eine Art Explosion). Das würde das "Nichts" vor dem Urklall erklären. Und dann fängt der neue Zyklus an. Allerdings wird dieser mit Sicherheit anders aussehen. Da ist das "Zufallspotenzial" einfach zu groß. Würde gerne mal Ihre Gedanken dazu hören. MfG, Ecu
wrxth
wrxth - Vor Monat
Mike Rosenthal Ey ohne Scheiß, EXAKT diese Überlegung schwirrt mir seit langem im Kopf rum und ich wollt’s gerade hier posten, weil ich nicht wusste wohin sonst, und dann seh ich deinen Kommentar, der dazu nicht mal nen Tag alt ist. Alter ist das gruselig. Aber ich schließe mich an, mich würde da die Einschätzung eines Profis auch mal interessieren. Sicher hat sich dieser Frage schon mal jemand angenommen, wenn ich mal was dazu finde sag ich bescheid ✌️
David Burgess
David Burgess - Vor Monat
alles hast du super erklärt, besonders das am Ende mit den Teilchen! abonniert
Champ JD
Champ JD - Vor Monat
Herr Lesch kann so super erklären, und trotzdem verstehe ich es nicht... Ich kann mir einfach das gesamte Universum nicht erklären. Man sieht nix, aber es sind unfassbar große Kräfte unterwegs, das Universum ist unendlich, aber irgendwo muss es ja enden. Alles endet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es unendlich ist. Ich glaube es, aber vorstellen fällt mir unfassbar schwer. Woher kam die allererste Masse und woher kam das Universum? Es ist mir einfach unerklärlich...
larsmanstandin
larsmanstandin - Vor Monat
Ich verstehe gar nichts, kann aber trotzdem stundenlang zuhören.
Sugar Cane
Sugar Cane - Vor Monat
Wie kann der Hexagon-förmige Sturm auf dem Saturn seine Hexagon Form durchgehend halten ohne einzubrechen ?
earthmate
earthmate - Vor Monat
Eine Wärmepumpe erzeugt keine elektrische Energie, sondern wie der Name schon sagt, Wärme.
Leo Byom
Leo Byom - Vor Monat
Was ist Wärme und was ist Kälte?
Specknik
Specknik - Vor Monat
Wärme gibt an wie sehr sich die Atome in einem Stoff bewegen. Man kann es mit zittern vergleichen. Kälte ist ein Konzept von Wärme die mehr was mit fühlen zu tun hat. Wenn du etwas kaltes anfässt überträgst du deine Wärme auf das kältere Objekt und du hast weniger Wärme.
David Geliani
David Geliani - Vor Monat
Hätte ich bloß in der Schule aufgepasst
Obsidian Trumpet
Obsidian Trumpet - Vor Monat
Ich glaub die letzte Frage hast du falsch verstanden😂
HopfenUniversum
HopfenUniversum - Vor Monat
spielt nicht auch das Schwarze-Loch, welche man in der Mitte einer jeden Galaxie vermutet, ein Rolle dass die äußeren Sterne usw. sich in der Galaxie halten.
Oder ist der Abstand zum Massemittelpunkt dieser Schwarzen-Löcher zu groß? ( verhält sich ja im radialen Gravitationsfeld mit 1/r^2 ....)
Raphael
Raphael - Vor Monat
Mich würde mal die Meinung von Herrn Lesch zur nano-flow-cell (flusszelle) als Antrieb interessieren :)
Matthias Förster
Matthias Förster - Vor Monat
Ich habe eine Frage zur beschleunigten Ausdehnung des Universums, für deren Entdeckung es 2011 ja sogar den Nobelpreis gab.
Im Gegensatz zur allgemeinen Erwartung wurde beobachtet, dass sich Galaxien umso schneller von uns weg bewegen, je weiter sie von uns entfernt sind, und daraus gefolgert, dass das Universum nicht nur expandiert, sondern die Expansionsrate sogar zunimmt.
Nun bedeutet „weiter entfernt“ in galaktischen Maßstäben aber auch „weiter zurück in der Vergangenheit“. Eine etwa 4 Mrd. Lichtjahre hat sich somit vor 4 Mrd .Jahren, nicht etwa heute mit einer bestimmten Geschwindigkeit von uns entfernt. Wie schnell sie sich gegenwärtig bewegt, können wir doch gar nicht wissen.
Wie kommt man daher zu dieser allgemeine Aussage über die mit der Zeit zunehmende Expansion?
Müsste man nicht sogar umgekehrt argumentieren, dass, da die Expansionsgeschwindigkeiten über die Zeit abnehmen, da sich Galaxien in jüngerer Vergangenheit (gemessen an „näheren“ Galaxien) langsamer und nicht schneller als in größerer Vergangenheit (gemessen an entfernten Galaxien) bewegt haben?
Ich unterliege sicher an einer Stelle einem Denkfehler. Raum und Zeit sind in diesen Größenordnungen für einen Normalmenschen kaum zu fassen.
Lukas Stainer
Lukas Stainer - Vor Monat
Eine Wärmepumpe erzeugt ja keine elektrische Energie sondern zieht die Wärme aus der Umgebung heraus, komprimiert sie und gibt warme Luft wieder ab. Zudem muss man ja elektrische Energie aufbringen um die Luft zu verdichten bzw zu komprimieren...Oder irre ich mich?
Lukas Stainer
Lukas Stainer - Vor Monat
+der Preusse okey 😄
KirscheToGo
KirscheToGo - Vor Monat
Ich hätte mal ein paar Fragen über schwarze Löcher. Was für eine Form haben sie und wie breit sind sie? Und saugen sie eigentlich von allen Seiten die Umgebung auf?
sonnenwind
sonnenwind - Vor Monat
Es sind runde Kugeln. Die Größe hängt von der darin enthaltenen Masse ab. Und nein, das sind keine Staubsauger.
Sonja Frehsmann
Sonja Frehsmann - Vor Monat
Danke für die Sendung,toll!Hier meine Frage:Weiß man eigentlich was Zeit ist?
EineScheibeBrot_
EineScheibeBrot_ - Vor Monat
Der Harald weiß wie man Videos auf 10 Minuten streckt 😂😂
El Diablo
El Diablo - Vor Monat
Wie kann man nur so viel wissen xD
Noble Yakuza
Noble Yakuza - Vor Monat
Was genau ist eigentlich die Realität? Ist das definierbar? Bedeutet Realität lediglich das etwas da ist weil wir es beobachten können? Oder wie bzw womit kann man das Wort Realität Assoziieren?
J Horseman
J Horseman - Vor Monat
Ah da schlägt mein 10-Minuten-Sensor an!
Roberto Krone
Roberto Krone - Vor Monat
Ich bin fasziniert wie gut er auch für leihen die Astrophysik erklären kann 👍.
Peter Zingler
Peter Zingler - Vor Monat
Kurze Idee und eure Meinungen dazu.
Wärmepumpe die nur Strom erzeugt und keinen braucht .
Plattform auf dem Meer mit schwarzer Oberfläche und kühlelement im Meerwasser .
Alles technische und die Probleme auf See mal vergessen , klappt das?
Axel Lubbe
Axel Lubbe - Vor Monat
Ich frage mich ob die Gravitation eine verzögerte oder eine umittelbare Kraft ist die sie auf die Objekte in ihrer Umgebung ausübet. Also wenn z.b die Sonne "schwups" einfach auf einmal weg wäre, würden wir die Auswirkung, hier auf der Erde, dann Sofort (mit Überlichtgeschwindigkeit) oder erst wenn wir es auch sehen, dass sie weg ist, bemerken...? 🤔 Was meinen Sie dazu?
Gruß: Axel Lubbe. Ich schaue Ihre Videos immer wieder gerne :) 👍
Logansix
Logansix - Vor Monat
Wenn die Sonne plötzlich weg wäre, dann würde die Bahn der Erde sofort geändert, also so, als ob man einen Ball an einer Schnur schwingt und dann los lässt. Die Masse der Erde will ja eigentlich weg von der Sonne.
FrieslandMatze
FrieslandMatze - Vor Monat
Moin Herr Lesch! Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit dem Thema "Klimawandel" Lese hierzu allerlei Thesen von denen die meinen "Der Mensch gemachte Klimawandel gibt es nicht" bis zu "Der Mensch ist schuld". Hintergrund ist das man eigentlich keine genaue Ahnung hat sondern das nachplappert was andere sagen. Das Buch "Kleine Gase - Große Wirkung" hat (mir) sehr einfach erklärt was passiert und Überzeugt das wir mit unserer Lebensweise doch dazu beitragen das sich das Klima ändert. Nach der TerraX Sendung "Expedition Europa" kam bei mir die Frage auf ob die Erdbewegungen auch zum Klimawandel beitragen? Tragen die Erdbewegungen dazu bei das sich Wasserströmungen anders verhalten, sprich Kausalkette.
Bo
Bo - Vor Monat
Servus,
Mal eine kurze Frage zun Thema nukleare Kettenreaktio. Wäre es theoretisch möglich, einen unserer Gasriesen zu einer zweiten Sonne zu 'zünden', indem man eine Atom- oder Fusionsbombe in deren Zentrum zur Explosion brächte?
Specknik
Specknik - Vor Monat
Nein. Die Masse ist zu gering. Nehmen wir an du würdest eine Kettenreaktion in Gang bringen, dann wäre sie relativ schnell wieder vorbei da der Druck einfach zu gering ist. Das Gleichgewicht zwischen Strahlungsdruck und Gravitation ist einfach nicht gegeben.
Sebastian Lintl
Sebastian Lintl - Vor Monat
Guten Tag Herr Lesch
Mich würde interessieren ob es möglich wäre Gravitationswellen so zu überlagern das sie dadurch nichtig werden.
Wenn ja welche Energie Aufwand wäre dafür nötig.
neutronen stern
neutronen stern - Vor Monat
Frage an Harald Lesch und Community:Ein Kühlschrank ist doch eigentlich völliger humbug.Würde man annehmen dass er vollkommen
Luftdicht ist so würde er ja dem innerem System Energie entziehen und dem äußerem diese hinzufügen.Da er jedoch nicht nur die Enegie des inneren Systems dem äuserem hinzufügt sondern dafür auch noch Energie benötigt fügt er noch zusätzliche Energie dem äußerem System zu.Er hat somit einen *negativen* (!) Wirkungsgrad.In Wirklichkeit ist der Kühlschrank ja nichteinmal Luftdicht( macht auch keinen Sinn,da er ja geöffnet wird)Dadurch entsteht innen ein unterdruck durch die niedrige Temperatur und es strömt Luft nach innen.Deshalb wird somit nach den Thermischen Gesetzten die Energie im inneren nicht einmal geringer.So macht es auch Sinn das Der Kühlschrank Energie braucht um die Umgebung zu erwärmen.
So und jetzt zu meiner Frage:
Da dies vollkommen irrsinnig ist hätte ich eine alternative Idee für einen Kühlschrank aber noch keine in der Praxis anwendbare.Nur theoretisch.Wärme ist doch eigentlich nur die Bewegung der Moleküle.Jetzt könnte man doch thoretisch die Moleküle per dymamo bremsen und domit Energie gewinnen und hätte gleichzeitig Kälte (weniger Wärme).Oder?
Gibt es dafür wirklich keine Teschnische Lösung.Denn das müsste ja theoretisch auch möglich sein.(Vielleicht durch elektrostatische Aufladung der Luft im inneren.Dann könnte man die Bewegung dieser geladenen Moleküle über induktion oder auch influenz (nich im med. Sinne)
Strom erzäugen und dabei das Innere kühlen bis die gewünschte Temp.erreicht ist.)Das ist natürlich kein Perpetuum Mobile,da man die Energie ja nur nutzt und wenn es dann irgenwann 0 Kelvin hat geht es ja auch nicht mehr.(nur damit mir keiner schreibt dass das nicht möglich ist da es ein perpetuum Mobile wäre)
Kitanael
Kitanael - Vor Monat
Beantwortet er auch irgendwo in einer dieser Sendungen, wieso er die Folge um Veganismus nicht gut recherchiert hat?
Recals
Recals - Vor Monat
24 hours harald lesch reacting to comments.
Julian
Julian - Vor Monat
Gibt es eine höchstmögliche Temperatur?
Umso schneller sich Moleküle bewegen umso wärmer wird es, ist es dann nicht möglich, wenn sich Moleküle mit nahezu Lichtgeschwindigkeit bewegen,
eine maximale Temperatur zu erreichen?
sonnenwind
sonnenwind - Vor Monat
Such dir was aus: www.pbs.org/wgbh/nova/article/absolute-hot/
Leo Müller
Leo Müller - Vor Monat
Sehr sehr gutes Video. Gefällt mir. Der richtigkeit halber möchte ich jedoch darauf hinweisen, dass das weiße Papier zwar unter anderem auch absorbiert, aber die reflektion überwiegt im Falle von weiß. Somit wird das Licht, welches sie emmitieren nicht vom Papier absorbiert sondern hochdiffus reflektiert.
Saeed Aboras
Saeed Aboras - Vor Monat
1: was ist denn die Unterschied zwischen die Materie eines schwarzen Loches und die dunklen Materie. Von die Eigenschaften her scheinen sie mir beide gleich zu sein.
2: aus dem berühmten zwei Spalt Versuch könnte man interpretieren, dass die Bestimmung der Phänomenen und dem entsprechend auch die Bestimmung des Universums sich auf dem Beobachter beruhrt. Soll das heißen, dass das Universum so es ist wie ist es nur weil wir es sehen? wären wir somit dann jemals in der Lage sein es objektiv zu definieren?
Nächstes Video